對以“陰陽合同”逃稅等問題
“兩高”作出司法解釋
“兩高”作出司法解釋
更新時間：2024-3-19 9:35:06 來源：焦作晚報
<dfn id="wa3po"><td id="wa3po"></td></dfn> 新聞中心首頁
據(jù)新華社北京3月18日電 《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問題的解釋》3月18日發(fā)布，該司法解釋首次將簽訂“陰陽合同”作為逃稅的手段明確列舉。
司法解釋規(guī)定，納稅人進行虛假納稅申報，以簽訂“陰陽合同”等形式隱匿或者以他人名義分解收入、財產(chǎn)的，應(yīng)當認定為刑法第二百零一條第一款規(guī)定的“欺騙、隱瞞手段”。司法解釋同時列舉了“偽造、變造、轉(zhuǎn)移、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證或者其他涉稅資料的”“虛列支出、虛抵進項稅額或者虛報專項附加扣除的”等其他逃稅情形。
最高法刑四庭庭長滕偉表示，近年來，文娛領(lǐng)域發(fā)生幾起以“陰陽合同”逃稅案件，影響極壞。司法解釋將簽訂“陰陽合同”作為逃稅方式之一予以明確，為司法機關(guān)今后辦理此類案件提供了確切的依據(jù)。
司法解釋提高逃稅罪定罪量刑的數(shù)額標準，對偽造、非法出售、購買、虛開發(fā)票等各類涉發(fā)票犯罪的定罪量刑標準予以明確。針對近年來騙取出口退稅多發(fā)的形勢，司法解釋明確列舉了“假報出口”的8種表現(xiàn)形式，為司法機關(guān)從嚴打擊騙取出口退稅犯罪提供了明確指引。
同時，司法解釋明確補繳稅款、挽回稅收損失從寬處罰政策，規(guī)定已經(jīng)進入到刑事訴訟程序中的被告人能夠積極補稅挽損，被告單位有效合規(guī)整改的，可從寬處罰。
據(jù)悉，近年來，人民法院始終保持對涉稅犯罪從嚴打擊的高壓態(tài)勢。5年來，全國法院共審結(jié)涉稅犯罪案件30765件，判處48299人，一大批危害嚴重、社會關(guān)注度高的犯罪分子依法得到嚴懲，有效維護了國家稅收征管秩序和國家財產(chǎn)安全。
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
據(jù)新華社北京3月18日電 《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理危害稅收征管刑事案件適用法律若干問題的解釋》3月18日發(fā)布，該司法解釋首次將簽訂“陰陽合同”作為逃稅的手段明確列舉。
司法解釋規(guī)定，納稅人進行虛假納稅申報，以簽訂“陰陽合同”等形式隱匿或者以他人名義分解收入、財產(chǎn)的，應(yīng)當認定為刑法第二百零一條第一款規(guī)定的“欺騙、隱瞞手段”。司法解釋同時列舉了“偽造、變造、轉(zhuǎn)移、隱匿、擅自銷毀賬簿、記賬憑證或者其他涉稅資料的”“虛列支出、虛抵進項稅額或者虛報專項附加扣除的”等其他逃稅情形。
最高法刑四庭庭長滕偉表示，近年來，文娛領(lǐng)域發(fā)生幾起以“陰陽合同”逃稅案件，影響極壞。司法解釋將簽訂“陰陽合同”作為逃稅方式之一予以明確，為司法機關(guān)今后辦理此類案件提供了確切的依據(jù)。
司法解釋提高逃稅罪定罪量刑的數(shù)額標準，對偽造、非法出售、購買、虛開發(fā)票等各類涉發(fā)票犯罪的定罪量刑標準予以明確。針對近年來騙取出口退稅多發(fā)的形勢，司法解釋明確列舉了“假報出口”的8種表現(xiàn)形式，為司法機關(guān)從嚴打擊騙取出口退稅犯罪提供了明確指引。
同時，司法解釋明確補繳稅款、挽回稅收損失從寬處罰政策，規(guī)定已經(jīng)進入到刑事訴訟程序中的被告人能夠積極補稅挽損，被告單位有效合規(guī)整改的，可從寬處罰。
據(jù)悉，近年來，人民法院始終保持對涉稅犯罪從嚴打擊的高壓態(tài)勢。5年來，全國法院共審結(jié)涉稅犯罪案件30765件，判處48299人，一大批危害嚴重、社會關(guān)注度高的犯罪分子依法得到嚴懲，有效維護了國家稅收征管秩序和國家財產(chǎn)安全。
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
