□史 凱
您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁 > 時(shí)評(píng) > 懷川時(shí)評(píng) > 正文 |
新媒體 | ||||||||||||
|
新聞中心首頁
日前,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》),主要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力問題,為網(wǎng)暴被害人及時(shí)提供有效的法律救濟(jì),讓人民群眾充分感受到人格權(quán)利受到保護(hù)、公平正義就在身邊。
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),拉近了人與人之間的距離,社交軟件也從最早的聊天室、網(wǎng)絡(luò)論壇、QQ,發(fā)展到后來的微博、微信、抖音等。技術(shù)上的進(jìn)步讓信息傳遞越來越快捷,彼此聯(lián)絡(luò)更加方便,也增添了許多生活樂趣,這是互聯(lián)網(wǎng)帶給人們積極的一面。但是,也有人利用網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬世界隨意發(fā)表不當(dāng)或過激言論,甚至成了一些人惡意發(fā)泄、顛倒本末、誣陷攻擊、故意抹黑他人的一個(gè)渠道。
今年5月底,湖北省武漢市漢陽區(qū)弘橋小學(xué)發(fā)生了一樁悲劇:一年級(jí)學(xué)生譚某被同校老師開車誤撞,送醫(yī)搶救后不治身亡。事后,孩子?jì)寢尩谝粫r(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)。然而,一些別有用心的網(wǎng)民不關(guān)注事件本身,卻對(duì)這位母親的穿著和樣貌肆意評(píng)價(jià)。據(jù)后來的報(bào)道,這位孩子的母親在一家知名地產(chǎn)公司上班,聽聞孩子的噩耗后立即趕到現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)天的穿著和妝容是工作需要,不料卻被網(wǎng)民“惡意解讀”。令人悲痛的消息隨后傳來,6月初,這位母親在小區(qū)內(nèi)墜樓身亡,這場(chǎng)被某些網(wǎng)民“隨意引申”“肆意曲解”的鬧劇才戛然而止。不可否認(rèn),喪子之痛可能是導(dǎo)致這位母親“意外墜樓”的主要原因,但是,網(wǎng)絡(luò)上“噴子”們的不當(dāng)言論或許也是導(dǎo)致其“精神崩潰,走上絕路”的誘因之一!
《指導(dǎo)意見》的出臺(tái),就是針對(duì)那些自認(rèn)為在虛擬的世界中可以隨意發(fā)表不當(dāng)言論的“鍵盤俠”,一個(gè)非常明確的警告。《指導(dǎo)意見》專門對(duì)網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的情形細(xì)化規(guī)定了四項(xiàng)具體情形,對(duì)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殺等嚴(yán)重后果,社會(huì)影響惡劣的情形,是網(wǎng)絡(luò)暴力案件中危害最嚴(yán)重、最極端,對(duì)公眾安全感和社會(huì)秩序沖擊最強(qiáng)烈的情形。其中,對(duì)其適用公訴程序,是嚴(yán)懲惡性網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪,有效救濟(jì)被害人權(quán)益的有效途徑。國(guó)家機(jī)關(guān)的強(qiáng)勢(shì)介入,是為受害人“撐腰”。
虛擬世界不是法外之地、“按鍵也能傷人”。針對(duì)不斷出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)暴力問題,《指導(dǎo)意見》明確法律適用標(biāo)準(zhǔn),暢通刑事追訴轉(zhuǎn)向公訴程序,讓網(wǎng)暴受害者不再“一個(gè)人戰(zhàn)斗”。與此同時(shí),筆者也提醒廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶,各位在捍衛(wèi)“說話權(quán)利”的同時(shí),更要學(xué)會(huì)“好好說話”,尤其要拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力,依法維護(hù)公民權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)秩序,讓網(wǎng)絡(luò)空間成為“宜居”的文明家園。
抵制網(wǎng)絡(luò)暴力,就是在保護(hù)我們自己。
總值班:陳 彬 |
統(tǒng) 籌:曾琳琳 |
責(zé) 編:劉 佳 |
審 核:李 琳 |
編 輯:陳 婷 |
校 對(duì):王 瑩 |
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
日前,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《指導(dǎo)意見》),主要針對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力問題,為網(wǎng)暴被害人及時(shí)提供有效的法律救濟(jì),讓人民群眾充分感受到人格權(quán)利受到保護(hù)、公平正義就在身邊。
互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn),拉近了人與人之間的距離,社交軟件也從最早的聊天室、網(wǎng)絡(luò)論壇、QQ,發(fā)展到后來的微博、微信、抖音等。技術(shù)上的進(jìn)步讓信息傳遞越來越快捷,彼此聯(lián)絡(luò)更加方便,也增添了許多生活樂趣,這是互聯(lián)網(wǎng)帶給人們積極的一面。但是,也有人利用網(wǎng)絡(luò)這個(gè)虛擬世界隨意發(fā)表不當(dāng)或過激言論,甚至成了一些人惡意發(fā)泄、顛倒本末、誣陷攻擊、故意抹黑他人的一個(gè)渠道。
今年5月底,湖北省武漢市漢陽區(qū)弘橋小學(xué)發(fā)生了一樁悲劇:一年級(jí)學(xué)生譚某被同校老師開車誤撞,送醫(yī)搶救后不治身亡。事后,孩子?jì)寢尩谝粫r(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)。然而,一些別有用心的網(wǎng)民不關(guān)注事件本身,卻對(duì)這位母親的穿著和樣貌肆意評(píng)價(jià)。據(jù)后來的報(bào)道,這位孩子的母親在一家知名地產(chǎn)公司上班,聽聞孩子的噩耗后立即趕到現(xiàn)場(chǎng),當(dāng)天的穿著和妝容是工作需要,不料卻被網(wǎng)民“惡意解讀”。令人悲痛的消息隨后傳來,6月初,這位母親在小區(qū)內(nèi)墜樓身亡,這場(chǎng)被某些網(wǎng)民“隨意引申”“肆意曲解”的鬧劇才戛然而止。不可否認(rèn),喪子之痛可能是導(dǎo)致這位母親“意外墜樓”的主要原因,但是,網(wǎng)絡(luò)上“噴子”們的不當(dāng)言論或許也是導(dǎo)致其“精神崩潰,走上絕路”的誘因之一!
《指導(dǎo)意見》的出臺(tái),就是針對(duì)那些自認(rèn)為在虛擬的世界中可以隨意發(fā)表不當(dāng)言論的“鍵盤俠”,一個(gè)非常明確的警告!吨笇(dǎo)意見》專門對(duì)網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗行為嚴(yán)重危害社會(huì)秩序的情形細(xì)化規(guī)定了四項(xiàng)具體情形,對(duì)造成被害人或者其近親屬精神失常、自殺等嚴(yán)重后果,社會(huì)影響惡劣的情形,是網(wǎng)絡(luò)暴力案件中危害最嚴(yán)重、最極端,對(duì)公眾安全感和社會(huì)秩序沖擊最強(qiáng)烈的情形。其中,對(duì)其適用公訴程序,是嚴(yán)懲惡性網(wǎng)絡(luò)暴力犯罪,有效救濟(jì)被害人權(quán)益的有效途徑。國(guó)家機(jī)關(guān)的強(qiáng)勢(shì)介入,是為受害人“撐腰”。
虛擬世界不是法外之地、“按鍵也能傷人”。針對(duì)不斷出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)暴力問題,《指導(dǎo)意見》明確法律適用標(biāo)準(zhǔn),暢通刑事追訴轉(zhuǎn)向公訴程序,讓網(wǎng)暴受害者不再“一個(gè)人戰(zhàn)斗”。與此同時(shí),筆者也提醒廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶,各位在捍衛(wèi)“說話權(quán)利”的同時(shí),更要學(xué)會(huì)“好好說話”,尤其要拒絕網(wǎng)絡(luò)暴力,依法維護(hù)公民權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)秩序,讓網(wǎng)絡(luò)空間成為“宜居”的文明家園。
抵制網(wǎng)絡(luò)暴力,就是在保護(hù)我們自己。
總值班:陳 彬 |
統(tǒng) 籌:曾琳琳 |
責(zé) 編:劉 佳 |
審 核:李 琳 |
編 輯:陳 婷 |
!(duì):王 瑩 |
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
|