搭便車出事故 司機(jī)賠償冤不冤？
更新時(shí)間：2021-9-13 10:01:25 來(lái)源：焦作日?qǐng)?bào)
<dfn id="wa3po"><td id="wa3po"></td></dfn>  |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 焦作網(wǎng)談 > 2021年焦作網(wǎng)談 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁(yè)
好意讓朋友坐“順風(fēng)車”，出事故后駕駛員被朋友告上法庭，近日，修武縣人民法院審理了這樣一起案件，判決駕駛員承擔(dān)責(zé)任，對(duì)搭乘順風(fēng)車的人給予賠償。案件結(jié)果讓網(wǎng)友唏噓不已，紛紛表示，學(xué)法懂法太重要了。對(duì)于法院的判決，律師表示，《民法典》對(duì)好意同乘有明確規(guī)定，非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。
案件的經(jīng)過(guò)是這樣的：今年4月12日，劉某無(wú)償搭乘朋友汪某的普通二輪摩托車，在沿修武縣斗武路由東向西行駛至云臺(tái)山岸上變電站西側(cè)右向彎道處時(shí)，摩托車失控向右側(cè)翻倒。事故發(fā)生后，劉某受傷住院先后花去醫(yī)療費(fèi)448976.04元。劉某認(rèn)為，自己受傷和汪某有直接關(guān)系，汪某應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行賠償，后將汪某告上法庭。修武縣人民法院審理后認(rèn)為，原告劉某未舉證證明搭乘被告汪某所駕駛摩托車為有償，屬于好意同乘，應(yīng)當(dāng)減輕被告汪某的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，汪某承擔(dān)一定的賠償。
網(wǎng)友“好人一生平安”說(shuō)，在生活工作中，同事之間、朋友之間搭便車的情況很常見，有同事也經(jīng)常搭乘他的車上下班，得知這個(gè)案件的最終結(jié)果后，心里有些后怕。他說(shuō)，誰(shuí)都不想發(fā)生交通事故，但很多時(shí)候并不知道意外會(huì)在什么時(shí)候發(fā)生。這件事情，給他提了個(gè)醒，做事情要有原則，稍有疏忽就會(huì)給自己惹麻煩。
網(wǎng)友“可樂多”說(shuō)，他認(rèn)為搭便車是做好事，駕駛員或者車主出于好意，讓熟悉的人搭便車，是助人為樂的行為，屬于互幫互助的傳統(tǒng)美德范疇。但是，駕駛員或車主應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)交通安全意識(shí)，否則，可能會(huì)因好意變成壞事。
網(wǎng)友“霞光”說(shuō)，朋友之間相互幫助是好事，出現(xiàn)事故鬧到法庭是大家都不愿意看到的結(jié)果。如果當(dāng)事人雙方能夠提前協(xié)商處理，雙方各讓一步妥善處理問題，不失為一種較好的處理方法。
河南首鼎律師事務(wù)所律師康亞偉說(shuō)，在日常生活中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)機(jī)動(dòng)車駕駛員好意讓別人搭乘的情形。在這種情況下出現(xiàn)交通事故，造成好意同乘者受傷，駕駛員需要對(duì)同乘者進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于“好意同乘的責(zé)任承擔(dān)”《民法典》規(guī)定：非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。
康亞偉說(shuō)，在交通事故發(fā)生后好意同乘者可以適當(dāng)?shù)玫揭恍┵r償，這種賠償更相當(dāng)于一種補(bǔ)償，如果是因?yàn)橥苏叩墓室庑袨槎l(fā)生事故，則駕駛者是不用賠償?shù)摹?/P>
記者 朱穎江
 |
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
好意讓朋友坐“順風(fēng)車”，出事故后駕駛員被朋友告上法庭，近日，修武縣人民法院審理了這樣一起案件，判決駕駛員承擔(dān)責(zé)任，對(duì)搭乘順風(fēng)車的人給予賠償。案件結(jié)果讓網(wǎng)友唏噓不已，紛紛表示，學(xué)法懂法太重要了。對(duì)于法院的判決，律師表示，《民法典》對(duì)好意同乘有明確規(guī)定，非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。
案件的經(jīng)過(guò)是這樣的：今年4月12日，劉某無(wú)償搭乘朋友汪某的普通二輪摩托車，在沿修武縣斗武路由東向西行駛至云臺(tái)山岸上變電站西側(cè)右向彎道處時(shí)，摩托車失控向右側(cè)翻倒。事故發(fā)生后，劉某受傷住院先后花去醫(yī)療費(fèi)448976.04元。劉某認(rèn)為，自己受傷和汪某有直接關(guān)系，汪某應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行賠償，后將汪某告上法庭。修武縣人民法院審理后認(rèn)為，原告劉某未舉證證明搭乘被告汪某所駕駛摩托車為有償，屬于好意同乘，應(yīng)當(dāng)減輕被告汪某的賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》相關(guān)規(guī)定，汪某承擔(dān)一定的賠償。
網(wǎng)友“好人一生平安”說(shuō)，在生活工作中，同事之間、朋友之間搭便車的情況很常見，有同事也經(jīng)常搭乘他的車上下班，得知這個(gè)案件的最終結(jié)果后，心里有些后怕。他說(shuō)，誰(shuí)都不想發(fā)生交通事故，但很多時(shí)候并不知道意外會(huì)在什么時(shí)候發(fā)生。這件事情，給他提了個(gè)醒，做事情要有原則，稍有疏忽就會(huì)給自己惹麻煩。
網(wǎng)友“可樂多”說(shuō)，他認(rèn)為搭便車是做好事，駕駛員或者車主出于好意，讓熟悉的人搭便車，是助人為樂的行為，屬于互幫互助的傳統(tǒng)美德范疇。但是，駕駛員或車主應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)交通安全意識(shí)，否則，可能會(huì)因好意變成壞事。
網(wǎng)友“霞光”說(shuō)，朋友之間相互幫助是好事，出現(xiàn)事故鬧到法庭是大家都不愿意看到的結(jié)果。如果當(dāng)事人雙方能夠提前協(xié)商處理，雙方各讓一步妥善處理問題，不失為一種較好的處理方法。
河南首鼎律師事務(wù)所律師康亞偉說(shuō)，在日常生活中，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)機(jī)動(dòng)車駕駛員好意讓別人搭乘的情形。在這種情況下出現(xiàn)交通事故，造成好意同乘者受傷，駕駛員需要對(duì)同乘者進(jìn)行賠償。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
關(guān)于“好意同乘的責(zé)任承擔(dān)”《民法典》規(guī)定：非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成無(wú)償搭乘人損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)減輕其賠償責(zé)任，但是機(jī)動(dòng)車使用人有故意或者重大過(guò)失的除外。
康亞偉說(shuō)，在交通事故發(fā)生后好意同乘者可以適當(dāng)?shù)玫揭恍┵r償，這種賠償更相當(dāng)于一種補(bǔ)償，如果是因?yàn)橥苏叩墓室庑袨槎l(fā)生事故，則駕駛者是不用賠償?shù)摹?/P>
記者 朱穎江
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
