辟謠平臺
原標(biāo)題:中考將取消?義務(wù)教育將升級為十二年制?請勿曲解政策
剛開學(xué)沒兩天,有自媒體發(fā)布了一篇題為《定了!中考將取消!九年制義務(wù)教育將升級為十二年制!》的文章,引發(fā)家長們的關(guān)注和討論。文章引用了教育部等四部門印發(fā)的《高中階段教育普及攻堅計劃(2017-2020年)》中的內(nèi)容:“《攻堅計劃》的總目標(biāo)是到2020年,全國普及高中階段教育,適應(yīng)初中畢業(yè)生接受良好高中階段教育的需求!庇谑牵恼伦髡叩贸鼋Y(jié)論:中考將取消和九年制義務(wù)教育將升級為十二年制。
很多自媒體發(fā)布了網(wǎng)傳文章
網(wǎng)傳文章所述是真的嗎?
記者對“中考取消”等關(guān)鍵詞進行搜索發(fā)現(xiàn),這篇網(wǎng)傳文章的流傳最早可以追溯到2017年4月。此后每到中小學(xué)的期末考試前后和開學(xué)前后,這篇文章就開始在網(wǎng)上流傳。仔細(xì)通讀文章可以發(fā)現(xiàn),它竟然有自己的一套“邏輯”。該文作者首先模糊了“高中階段教育”和“普通高中”的定義,把兩者劃上等號;繼而,文章作者又將“普及高中教育”和“免費高中教育”聯(lián)系到一起,得出兩者就是“十二年制義務(wù)教育”的模型;最后,文章作者提出,由于“十二年制義務(wù)教育”的施行,這就相當(dāng)于“中考也將取消”。
根據(jù)教育部等四部門聯(lián)合印發(fā)的這份《高中階段教育普及攻堅計劃(2017-2020年)》,我國“高中階段教育”主要包括普通高中教育(普高)與中等職業(yè)教育(中職)兩種類型,普及高中階段教育意味著普及普高和中職教育。從這一點來看,網(wǎng)傳文章作者認(rèn)為的“高中階段教育=普高”是完全錯誤的,從這個錯誤的前提推導(dǎo)出來的結(jié)論,顯然也是站不住腳的。
記者進一步搜索發(fā)現(xiàn),2017年12月5日,教育部官網(wǎng)發(fā)布題為《高中納入義務(wù)教育條件不具備 取消中考不屬實》的文章,針對這篇網(wǎng)傳文章的內(nèi)容進行辟謠。
首先,教育部的這篇辟謠文章明確指出:“現(xiàn)階段不可能將九年義務(wù)教育升級為十二年制!蔽恼卤硎荆骸2017年,《攻堅計劃》確實提出到2020年全國普及高中階段教育。但普及、義務(wù)和免費是三個不同的概念,普及高中階段教育重在解決有學(xué)上的問題,不是將高中階段教育納入義務(wù)教育或者實施免費教育。義務(wù)教育具有普及、均衡、強制和免費等屬性,《中華人民共和國義務(wù)教育法》明確規(guī)定我國實行九年義務(wù)教育。”
其次,針對“中考將取消”的消息,該文指出:“改革推行初中學(xué)業(yè)水平考試,并不是取消中考,而是將初中畢業(yè)考試和高中招生考試合二為一,實現(xiàn)一考多用,避免多次考試,減輕學(xué)生重復(fù)備考的負(fù)擔(dān)和壓力!
教育部官網(wǎng)截圖
至此可以確定,網(wǎng)傳文章是對政策的曲解。而發(fā)布該文章的自媒體極有可能是以“中考取消”等字眼刻意制造焦慮和迷茫的情緒,以博得眼球。請家長和學(xué)生們擦亮眼睛。
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
原標(biāo)題:中考將取消?義務(wù)教育將升級為十二年制?請勿曲解政策
剛開學(xué)沒兩天,有自媒體發(fā)布了一篇題為《定了!中考將取消!九年制義務(wù)教育將升級為十二年制!》的文章,引發(fā)家長們的關(guān)注和討論。文章引用了教育部等四部門印發(fā)的《高中階段教育普及攻堅計劃(2017-2020年)》中的內(nèi)容:“《攻堅計劃》的總目標(biāo)是到2020年,全國普及高中階段教育,適應(yīng)初中畢業(yè)生接受良好高中階段教育的需求!庇谑,文章作者得出結(jié)論:中考將取消和九年制義務(wù)教育將升級為十二年制。
很多自媒體發(fā)布了網(wǎng)傳文章
網(wǎng)傳文章所述是真的嗎?
記者對“中考取消”等關(guān)鍵詞進行搜索發(fā)現(xiàn),這篇網(wǎng)傳文章的流傳最早可以追溯到2017年4月。此后每到中小學(xué)的期末考試前后和開學(xué)前后,這篇文章就開始在網(wǎng)上流傳。仔細(xì)通讀文章可以發(fā)現(xiàn),它竟然有自己的一套“邏輯”。該文作者首先模糊了“高中階段教育”和“普通高中”的定義,把兩者劃上等號;繼而,文章作者又將“普及高中教育”和“免費高中教育”聯(lián)系到一起,得出兩者就是“十二年制義務(wù)教育”的模型;最后,文章作者提出,由于“十二年制義務(wù)教育”的施行,這就相當(dāng)于“中考也將取消”。
根據(jù)教育部等四部門聯(lián)合印發(fā)的這份《高中階段教育普及攻堅計劃(2017-2020年)》,我國“高中階段教育”主要包括普通高中教育(普高)與中等職業(yè)教育(中職)兩種類型,普及高中階段教育意味著普及普高和中職教育。從這一點來看,網(wǎng)傳文章作者認(rèn)為的“高中階段教育=普高”是完全錯誤的,從這個錯誤的前提推導(dǎo)出來的結(jié)論,顯然也是站不住腳的。
記者進一步搜索發(fā)現(xiàn),2017年12月5日,教育部官網(wǎng)發(fā)布題為《高中納入義務(wù)教育條件不具備 取消中考不屬實》的文章,針對這篇網(wǎng)傳文章的內(nèi)容進行辟謠。
首先,教育部的這篇辟謠文章明確指出:“現(xiàn)階段不可能將九年義務(wù)教育升級為十二年制!蔽恼卤硎荆骸2017年,《攻堅計劃》確實提出到2020年全國普及高中階段教育。但普及、義務(wù)和免費是三個不同的概念,普及高中階段教育重在解決有學(xué)上的問題,不是將高中階段教育納入義務(wù)教育或者實施免費教育。義務(wù)教育具有普及、均衡、強制和免費等屬性,《中華人民共和國義務(wù)教育法》明確規(guī)定我國實行九年義務(wù)教育!
其次,針對“中考將取消”的消息,該文指出:“改革推行初中學(xué)業(yè)水平考試,并不是取消中考,而是將初中畢業(yè)考試和高中招生考試合二為一,實現(xiàn)一考多用,避免多次考試,減輕學(xué)生重復(fù)備考的負(fù)擔(dān)和壓力。”
教育部官網(wǎng)截圖
至此可以確定,網(wǎng)傳文章是對政策的曲解。而發(fā)布該文章的自媒體極有可能是以“中考取消”等字眼刻意制造焦慮和迷茫的情緒,以博得眼球。請家長和學(xué)生們擦亮眼睛。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當(dāng)前頁 |