久久精品免费一级,色久综合网精品一区二区,亚洲 另类 在线 欧美 制服,亚洲欧美中文日韩aⅴ手机版

<sup id="wa3po"></sup>

    <dfn id="wa3po"><td id="wa3po"></td></dfn>

    • <pre id="wa3po"><small id="wa3po"></small></pre>
      二維碼

      掃一掃加入微信公眾號

      Top
      網站首頁 新聞 國內 國際 河南 焦作
      時政要聞 專題 直播 網視 網談 網評
      今日頭條 汽車 旅游 經濟 美食
      焦作關注 房產 娛樂 體育 市場
       焦作日報 手機報 經典微視頻
       焦作晚報 “焦作+”客戶端
       經典山陽 小記者 焦作論壇
       網上投稿 記 協(xié) 訂報服務
        您現在的位置: 焦作網 > 辟謠平臺 > 媒體求證 > 正文

      辟謠平臺

      記者調查:瘧原蟲治癌可靠嗎
      更新時間:2020-5-6 9:24:16    來源:國互聯(lián)網聯(lián)合辟謠平臺

       新華社洛杉磯2月23日電 記者調查:瘧原蟲治癌可靠嗎

        新華社記者譚晶晶

        近日,所謂瘧原蟲抗癌療法在社會上受到關注。有關人員稱,可以通過讓人感染瘧原蟲來“以毒攻毒”治療晚期癌癥,一些癌癥患者參與臨床試驗。

        這個話題持續(xù)引發(fā)熱議,支持與質疑聲此起彼伏。所謂瘧原蟲抗癌療法究竟是什么原理?是否可靠?臨床試驗是否安全?新華社記者就此采訪了醫(yī)學專家和相關人士。

        瘧疾療法“前世今生”

        根據有關人員的介紹,瘧疾免疫療法的基本原理是利用瘧原蟲作為媒介,“喚醒”免疫系統(tǒng),攻擊腫瘤細胞,并降低腫瘤細胞的反制作用,同時阻斷腫瘤血管的生成。他們稱,參與臨床試驗的首批10名病人中,有5人治療效果明顯,其中2人可能被治愈。

        事實上,瘧疾療法這個概念并非新鮮。1917年,奧地利醫(yī)生朱利葉斯·瓦格納-堯雷格發(fā)現,瘧原蟲感染引起的發(fā)燒能夠治療梅毒引起的麻痹性癡呆,并因此獲得1927年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。

        受此啟發(fā),20世紀80年代初期,被美國醫(yī)院解聘并吊銷醫(yī)師資格的外科醫(yī)生亨利·海姆利希提出了“瘧疾療法”,聲稱注射瘧原蟲可誘發(fā)瘧疾高熱,由此刺激免疫系統(tǒng)有效對抗艾滋病、萊姆病和癌癥。

        亨利的兒子彼得·海姆利希在接受新華社記者專訪時說,外科醫(yī)生起家的父親在免疫學方面并沒有任何從醫(yī)背景,也沒接受過相關培訓。20世紀80年代末至90年代初,亨利曾前往墨西哥推廣癌癥和萊姆病的“瘧疾療法”,秘密開展人體試驗,后被墨西哥政府禁止。

        后來,亨利還在埃塞俄比亞、加蓬等非洲國家開展了瘧疾治療艾滋病的秘密試驗,因媒體的批評報道而被叫停。

        曾被世衛(wèi)組織譴責

        亨利曾因其發(fā)明的清除上呼吸道異物阻塞的“海姆利希急救法”而名聲大噪。但他后來提出的“瘧疾療法”引發(fā)極大爭議,被世界衛(wèi)生組織稱為“暴行”,招致美國媒體批評,后被美國疾病控制和預防中心否定。美國一些醫(yī)學專家認為其缺乏科學依據,臨床試驗不可接受。

        彼得認為,其父親在“瘧疾療法”的原理和療效上一直編造謊言。為了弄清真相,彼得和夫人卡倫從2002年起著手調查亨利的研究,查閱和搜集了大量資料。亨利去世前,將自己的文件捐贈給美國辛辛那提大學醫(yī)學圖書館,彼得從這些文件中檢索了所有有關“瘧疾療法”的資料,并專門建立了一個網站披露父親的“造假行為”。

        美國波士頓大學公共衛(wèi)生學院、醫(yī)學院和法學院教授喬治·安納斯在接受新華社記者采訪時說,沒有證據表明,瘧疾在治療艾滋病或癌癥方面能起到作用。

        自所謂瘧原蟲抗癌療法受到關注以來,國內學界也有很多質疑的聲音。一些學者對相關研究的理論基礎、臨床數據以及生物學機制研究提出了質疑。

        臨床試驗須謹慎

        “瘧原蟲治癌”的消息對很多癌癥患者及親屬來說如同一針興奮劑,一線希望觸動無數家庭的神經。一些患者因此自愿參與試驗。

        支持者認為,瘧原蟲療法有廣譜性,給了所有癌癥研究學者一個有力依據。但在許多專家看來,在很多問題有待解答、人體試驗安全性尚不明確的情況下,臨床試驗需特別慎重。

        彼得告訴記者,除了一些發(fā)展中國家,“瘧疾療法”未在其他國家開展臨床試驗。醫(yī)學進步需要扎實的科學依據,不能倉促將人體作為試驗品。

        “在我看來,亨利的‘瘧疾療法’在科學上立不住腳,不應該輕率開展人體臨床試驗。在身體已經飽受折磨的癌癥病人身上貿然進行這種試驗,這是存在很大問題的!卑布{斯對新華社記者說。

        安納斯表示,研究人員不僅應該公布相關療法有效性的證據,同時還要說清楚對哪些情況沒有效果。

        專家指出,未經嚴格論證的成果發(fā)布,如被過度解讀和夸大宣傳,容易誤導民眾,對公眾健康安全問題須慎之又慎。

      文章編輯:楊銘 
      焦作網免責聲明:

      本網所有稿件,未經許可不得轉載。
      轉載稿件不代表本網觀點,如有異議請聯(lián)系我們即可處理。
      刊發(fā)、轉載的稿件,作者可聯(lián)系本網申領稿酬。


      記者調查:瘧原蟲治癌可靠嗎
      2020-5-6 9:24:16    來源:國互聯(lián)網聯(lián)合辟謠平臺

       新華社洛杉磯2月23日電 記者調查:瘧原蟲治癌可靠嗎

        新華社記者譚晶晶

        近日,所謂瘧原蟲抗癌療法在社會上受到關注。有關人員稱,可以通過讓人感染瘧原蟲來“以毒攻毒”治療晚期癌癥,一些癌癥患者參與臨床試驗。

        這個話題持續(xù)引發(fā)熱議,支持與質疑聲此起彼伏。所謂瘧原蟲抗癌療法究竟是什么原理?是否可靠?臨床試驗是否安全?新華社記者就此采訪了醫(yī)學專家和相關人士。

        瘧疾療法“前世今生”

        根據有關人員的介紹,瘧疾免疫療法的基本原理是利用瘧原蟲作為媒介,“喚醒”免疫系統(tǒng),攻擊腫瘤細胞,并降低腫瘤細胞的反制作用,同時阻斷腫瘤血管的生成。他們稱,參與臨床試驗的首批10名病人中,有5人治療效果明顯,其中2人可能被治愈。

        事實上,瘧疾療法這個概念并非新鮮。1917年,奧地利醫(yī)生朱利葉斯·瓦格納-堯雷格發(fā)現,瘧原蟲感染引起的發(fā)燒能夠治療梅毒引起的麻痹性癡呆,并因此獲得1927年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。

        受此啟發(fā),20世紀80年代初期,被美國醫(yī)院解聘并吊銷醫(yī)師資格的外科醫(yī)生亨利·海姆利希提出了“瘧疾療法”,聲稱注射瘧原蟲可誘發(fā)瘧疾高熱,由此刺激免疫系統(tǒng)有效對抗艾滋病、萊姆病和癌癥。

        亨利的兒子彼得·海姆利希在接受新華社記者專訪時說,外科醫(yī)生起家的父親在免疫學方面并沒有任何從醫(yī)背景,也沒接受過相關培訓。20世紀80年代末至90年代初,亨利曾前往墨西哥推廣癌癥和萊姆病的“瘧疾療法”,秘密開展人體試驗,后被墨西哥政府禁止。

        后來,亨利還在埃塞俄比亞、加蓬等非洲國家開展了瘧疾治療艾滋病的秘密試驗,因媒體的批評報道而被叫停。

        曾被世衛(wèi)組織譴責

        亨利曾因其發(fā)明的清除上呼吸道異物阻塞的“海姆利希急救法”而名聲大噪。但他后來提出的“瘧疾療法”引發(fā)極大爭議,被世界衛(wèi)生組織稱為“暴行”,招致美國媒體批評,后被美國疾病控制和預防中心否定。美國一些醫(yī)學專家認為其缺乏科學依據,臨床試驗不可接受。

        彼得認為,其父親在“瘧疾療法”的原理和療效上一直編造謊言。為了弄清真相,彼得和夫人卡倫從2002年起著手調查亨利的研究,查閱和搜集了大量資料。亨利去世前,將自己的文件捐贈給美國辛辛那提大學醫(yī)學圖書館,彼得從這些文件中檢索了所有有關“瘧疾療法”的資料,并專門建立了一個網站披露父親的“造假行為”。

        美國波士頓大學公共衛(wèi)生學院、醫(yī)學院和法學院教授喬治·安納斯在接受新華社記者采訪時說,沒有證據表明,瘧疾在治療艾滋病或癌癥方面能起到作用。

        自所謂瘧原蟲抗癌療法受到關注以來,國內學界也有很多質疑的聲音。一些學者對相關研究的理論基礎、臨床數據以及生物學機制研究提出了質疑。

        臨床試驗須謹慎

        “瘧原蟲治癌”的消息對很多癌癥患者及親屬來說如同一針興奮劑,一線希望觸動無數家庭的神經。一些患者因此自愿參與試驗。

        支持者認為,瘧原蟲療法有廣譜性,給了所有癌癥研究學者一個有力依據。但在許多專家看來,在很多問題有待解答、人體試驗安全性尚不明確的情況下,臨床試驗需特別慎重。

        彼得告訴記者,除了一些發(fā)展中國家,“瘧疾療法”未在其他國家開展臨床試驗。醫(yī)學進步需要扎實的科學依據,不能倉促將人體作為試驗品。

        “在我看來,亨利的‘瘧疾療法’在科學上立不住腳,不應該輕率開展人體臨床試驗。在身體已經飽受折磨的癌癥病人身上貿然進行這種試驗,這是存在很大問題的。”安納斯對新華社記者說。

        安納斯表示,研究人員不僅應該公布相關療法有效性的證據,同時還要說清楚對哪些情況沒有效果。

        專家指出,未經嚴格論證的成果發(fā)布,如被過度解讀和夸大宣傳,容易誤導民眾,對公眾健康安全問題須慎之又慎。

      文章編輯:楊銘 
       

      版權聲明 | 焦作日報社簡介 | 焦作網簡介 | 網上訂報 | 聯(lián)系我們
      版權所有:河南省焦作日報社 未經授權,請勿轉載或建立鏡像。
      《焦作日報》遺失聲明熱線:(0391)8797096 郵編:454002
      本網違法和不良信息舉報電話:(0391)8797000 舉報郵箱:jzrbcn@163.com
      河南省“網絡敲詐和有償刪帖”專項整治工作熱線:0371-65598032 舉報網站:www.henanjubao.com
      公安部網絡違法犯罪舉報網 河南省互聯(lián)網違法和不良信息舉報中心 豫ICP備14012713號-1
      焦公網安備4108000005 豫公網安備41080202000004號 互聯(lián)網新聞信息服務許可證:41120180013
      地址:焦作市人民路1159號 報業(yè)·國貿大廈 


      掃一掃在手機打開當前頁
      版權所有:河南省焦作日報社 未經授權,請勿轉載或建立鏡像。
      互聯(lián)網新聞信息服務許可證:41120180013 電話:(0391)8797000