您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺(tái) > 媒體求證 > 正文 |
辟謠平臺(tái)
近日,網(wǎng)上流傳一條“上海將成黃河以南首個(gè)冬季供暖城市”的消息。該消息稱(chēng):“特大利好,上海規(guī)劃冬季供暖,大眾公用承擔(dān)歷史任務(wù)!!!將在四月份開(kāi)始動(dòng)工,2019年冬季至少保證市內(nèi)各區(qū)全部供暖。要求楊浦、虹口、黃埔(浦)三區(qū)作為第一批試點(diǎn),十月底前試運(yùn)行,松江、嘉定、奉賢等郊區(qū)時(shí)間暫未定。上海將成為黃河以南第一個(gè)實(shí)現(xiàn)冬季供暖的城市!边@究竟是真的嗎?
對(duì)此網(wǎng)傳消息,解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾吡⒖搪?lián)系了上海大眾公用事業(yè)(集團(tuán))股份有限公司。大眾公用方面表示,沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)“上海要實(shí)行集中供暖”的說(shuō)法,所謂“大眾公用承擔(dān)歷史任務(wù)”更是子虛烏有。
上海大眾燃?xì)庥邢薰究偨?jīng)濟(jì)師聞人青告訴記者,網(wǎng)傳這個(gè)消息中錯(cuò)漏百出——
比如,中國(guó)供暖并非以黃河作為分界線。聞人青告訴記者,中國(guó)供暖分界線位于北緯33度附近的秦嶺和淮河一帶。這條分界線的歷史可追溯至上世紀(jì)50年代,當(dāng)時(shí),我國(guó)正面臨能源短缺問(wèn)題,集中供暖只存在于少數(shù)城市,并未普及,于是作為中國(guó)南北分界線的“秦淮線”就成為集中供暖的界限。到了1980年代以后,集中供暖逐漸從大型城市向中小城市普及。
又比如,“10月底前試運(yùn)行”的說(shuō)法也有問(wèn)題。以2018年北京供熱時(shí)間為例,據(jù)新華社報(bào)道,11月7日零時(shí)起,北京各供熱單位開(kāi)始供熱試運(yùn)行,11月15日零時(shí)實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)供熱,居民家中采暖溫度達(dá)到18攝氏度。資料顯示,當(dāng)時(shí)北京的平均氣溫已接近冰點(diǎn)。反觀10月底的上海,平均氣溫還在20攝氏度上下。上海冬季供暖在這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)開(kāi)始試運(yùn)行,顯然說(shuō)不過(guò)去。
綜上可以確定,“上海將成黃河以南首個(gè)冬季供暖城市”的說(shuō)法是謠言。
那么,上海實(shí)行集中供暖到底有無(wú)可能呢?
聞人青認(rèn)為,相對(duì)于北方,上!氨鶅觥钡娜兆虞^短,實(shí)行集中供暖受到較多因素的制約。第一,集中供暖需要大面積的設(shè)施改造,這是一個(gè)大問(wèn)題。對(duì)于上海的既有建筑而言,并無(wú)供暖配套設(shè)施,進(jìn)行整體改造會(huì)是一項(xiàng)牽涉千家萬(wàn)戶(hù)的龐大工程。第二,上海極寒天數(shù)總體不是很多,搞集中供暖利用效率不高。第三,從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)一般集中供暖采用煤炭作為能源,這不符合國(guó)家改善環(huán)保的要求。
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
近日,網(wǎng)上流傳一條“上海將成黃河以南首個(gè)冬季供暖城市”的消息。該消息稱(chēng):“特大利好,上海規(guī)劃冬季供暖,大眾公用承擔(dān)歷史任務(wù)!!!將在四月份開(kāi)始動(dòng)工,2019年冬季至少保證市內(nèi)各區(qū)全部供暖。要求楊浦、虹口、黃埔(浦)三區(qū)作為第一批試點(diǎn),十月底前試運(yùn)行,松江、嘉定、奉賢等郊區(qū)時(shí)間暫未定。上海將成為黃河以南第一個(gè)實(shí)現(xiàn)冬季供暖的城市!边@究竟是真的嗎?
對(duì)此網(wǎng)傳消息,解放日?qǐng)?bào)·上觀新聞?dòng)浾吡⒖搪?lián)系了上海大眾公用事業(yè)(集團(tuán))股份有限公司。大眾公用方面表示,沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)“上海要實(shí)行集中供暖”的說(shuō)法,所謂“大眾公用承擔(dān)歷史任務(wù)”更是子虛烏有。
上海大眾燃?xì)庥邢薰究偨?jīng)濟(jì)師聞人青告訴記者,網(wǎng)傳這個(gè)消息中錯(cuò)漏百出——
比如,中國(guó)供暖并非以黃河作為分界線。聞人青告訴記者,中國(guó)供暖分界線位于北緯33度附近的秦嶺和淮河一帶。這條分界線的歷史可追溯至上世紀(jì)50年代,當(dāng)時(shí),我國(guó)正面臨能源短缺問(wèn)題,集中供暖只存在于少數(shù)城市,并未普及,于是作為中國(guó)南北分界線的“秦淮線”就成為集中供暖的界限。到了1980年代以后,集中供暖逐漸從大型城市向中小城市普及。
又比如,“10月底前試運(yùn)行”的說(shuō)法也有問(wèn)題。以2018年北京供熱時(shí)間為例,據(jù)新華社報(bào)道,11月7日零時(shí)起,北京各供熱單位開(kāi)始供熱試運(yùn)行,11月15日零時(shí)實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)供熱,居民家中采暖溫度達(dá)到18攝氏度。資料顯示,當(dāng)時(shí)北京的平均氣溫已接近冰點(diǎn)。反觀10月底的上海,平均氣溫還在20攝氏度上下。上海冬季供暖在這樣一個(gè)時(shí)間點(diǎn)開(kāi)始試運(yùn)行,顯然說(shuō)不過(guò)去。
綜上可以確定,“上海將成黃河以南首個(gè)冬季供暖城市”的說(shuō)法是謠言。
那么,上海實(shí)行集中供暖到底有無(wú)可能呢?
聞人青認(rèn)為,相對(duì)于北方,上!氨鶅觥钡娜兆虞^短,實(shí)行集中供暖受到較多因素的制約。第一,集中供暖需要大面積的設(shè)施改造,這是一個(gè)大問(wèn)題。對(duì)于上海的既有建筑而言,并無(wú)供暖配套設(shè)施,進(jìn)行整體改造會(huì)是一項(xiàng)牽涉千家萬(wàn)戶(hù)的龐大工程。第二,上海極寒天數(shù)總體不是很多,搞集中供暖利用效率不高。第三,從經(jīng)濟(jì)角度出發(fā)一般集中供暖采用煤炭作為能源,這不符合國(guó)家改善環(huán)保的要求。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |