久久精品免费一级,色久综合网精品一区二区,亚洲 另类 在线 欧美 制服,亚洲欧美中文日韩aⅴ手机版

<sup id="wa3po"></sup>

    <dfn id="wa3po"><td id="wa3po"></td></dfn>

    • <pre id="wa3po"><small id="wa3po"></small></pre>
      二維碼

      掃一掃加入微信公眾號

      Top
      網(wǎng)站首頁 新聞 國內(nèi) 國際 河南 焦作
      時政要聞 專題 直播 網(wǎng)視 網(wǎng)談 網(wǎng)評
      今日頭條 汽車 旅游 經(jīng)濟 美食
      焦作關(guān)注 房產(chǎn) 娛樂 體育 市場
       焦作日報 手機報 經(jīng)典微視頻
       焦作晚報 “焦作+”客戶端
       經(jīng)典山陽 小記者 焦作論壇
       網(wǎng)上投稿 記 協(xié) 訂報服務(wù)
        您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 辟謠平臺 > 專家視角 > 正文

      辟謠平臺

      關(guān)于大豆油有害的“網(wǎng)傳觀點”,你信了幾個?
      更新時間:2021-3-16 10:09:27    來源:河南省網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺

       經(jīng)常做飯的朋友們都知道,廚房里不可缺少的食用油備受關(guān)注,尤其是大豆油,只要是關(guān)于大豆或者大豆油的聳人聽聞的說法,都能獲得足夠的關(guān)注。比如有一篇《大豆油健康嗎?有什么危害?》的文章,核心觀點是“越來越多的國外專家、機構(gòu)發(fā)現(xiàn),大豆油非常不健康,甚至比糖還可怕”。

        事實真的如此嗎?一開始,文章截取了一篇英文文章的標(biāo)題,指出“美國著名醫(yī)生:大豆油,最不健康的食品之一”,那篇公眾號文章的“重磅內(nèi)容”,是一篇研究論文。這項研究設(shè)計了四組高脂肪鼠糧,去考察大豆油、果糖和椰子油對雄性小鼠肥胖和相關(guān)并發(fā)癥的影響,作者的結(jié)論是:大豆油比椰子油和果糖更容易導(dǎo)致老鼠長胖和導(dǎo)致糖尿病作用,對肝臟也有更大的潛在影響。

        很多媒體報道了這項“驚人的研究”,也都采用了研究者的結(jié)論。但是,這項研究從做出這樣的結(jié)論到推廣到人類飲食中,其實是相當(dāng)草率的:首先,這只是一項小鼠實驗,所設(shè)計的四種鼠糧跟老鼠的正常鼠糧差別非常大,給老鼠吃的是一種特意設(shè)計的“不健康鼠糧”;其次,雖然四種實驗鼠糧精心設(shè)計了各種營養(yǎng)成分含量,總熱量都是相同的,但在實驗過程中小鼠們吃多少主糧是隨意的,研究者只是記錄下實際吃的量。

        關(guān)于大豆油的“危害”,這篇網(wǎng)傳文章的作者還列出了幾個證明“大豆油有害”的觀點,下面來分別解析。

        網(wǎng)傳觀點1:“大豆油含有反式脂肪”

        “大部分大豆油的加工過程,需要加熱,導(dǎo)致它含有反式脂肪,這是最不健康的脂肪,還有,大部分中國家庭的高溫炒炸烹飪方式,會增加反式脂肪的滋生!

        事實:在植物油(不僅僅是大豆油)精煉的過程中,會產(chǎn)生一定量的反式脂肪,但含量不高。

        在正常的食用量下(每天攝入烹飪用油25到30克),其中的反式脂肪遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于WHO推薦的控制攝入量2克/天。在日常烹飪的加熱中,可能產(chǎn)生的反式脂肪幾乎為零,完全不用糾結(jié)。

        網(wǎng)傳觀點2:“大豆油中omega-6太多,是非常不健康的”

        omega-6具有促炎作用,而炎癥是很多慢性疾病的主要誘因……

        事實:營養(yǎng)學(xué)上主要關(guān)注omega-6和omega-3這兩類多不飽和脂肪酸的比例,這跟“omega-6有害”是完全不同的概念。

        常見的多不飽和脂肪酸中,亞麻酸(ALA)、魚油(DHA和EPA)是omega-3,亞油酸(LA)和二十碳四烯酸(AA)是omega-6。二者都是人體必需的脂肪酸,許多科學(xué)證據(jù)顯示,二者的代謝會互相影響,所以應(yīng)該攝入合理的比例。調(diào)查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),目前多數(shù)人的狀況是omega-6較多,omega-3較少,從而使得omega-6/omega-3偏大。所以比較理想的狀況,是適當(dāng)增加omega-3的量,控制omega-6的量,使omega-6/omega-3在10以下,甚至更低,比如有的推薦最好到4。

        因此需要強調(diào)的是,我們需要的是控制omega-6/omega-3的比例適當(dāng),大豆油中的omega-6/omega-3大約為7.5,偏高,但還沒有到不能接受的地步。即便是備受推崇的橄欖油和山茶油,omega-6/omega-3也比大豆油要高。而葵花籽油、玉米油、芝麻油、花生油、米糠油等,都要高得多。

        所以,從控制omega-6/omega-3比例的角度來說,大豆油甚至是一種不錯的選擇。當(dāng)然,雙低菜籽油在這方面要更為優(yōu)越,而亞麻油則是以omega-3為主。所以,如果是在飲食中搭配大豆油和雙低菜籽油(或者適量亞麻油),就能讓omega-6/omega-3降到更好的比例。

        網(wǎng)傳觀點3:“大豆油是用粗劣的化學(xué)溶劑生產(chǎn)的”

        事實:現(xiàn)代工業(yè)中,植物油的提取有壓榨和溶劑浸出兩大類工藝。浸出法是采用食品級的正己烷等有機溶劑,把油從大豆等油料種子中萃取出來。自媒體文章所說的“用粗劣的化學(xué)溶劑生產(chǎn)”,是一種低級的“丑化”與“污蔑”。

        萃取之后得到的“毛油”是油、有機溶劑和其他雜質(zhì)的混合物。有機溶劑的沸點低,很容易揮發(fā)去除,使得殘留量遠(yuǎn)遠(yuǎn)到不了危害健康的地步。再經(jīng)過精煉,就得到了純凈的食用油。

        不管是壓榨法還是浸出法,只要是操作規(guī)范,都能得到安全的潔凈的食用油。

      文章編輯:楊銘 
      焦作網(wǎng)免責(zé)聲明:

      本網(wǎng)所有稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。
      轉(zhuǎn)載稿件不代表本網(wǎng)觀點,如有異議請聯(lián)系我們即可處理。
      刊發(fā)、轉(zhuǎn)載的稿件,作者可聯(lián)系本網(wǎng)申領(lǐng)稿酬。


      關(guān)于大豆油有害的“網(wǎng)傳觀點”,你信了幾個?
      2021-3-16 10:09:27    來源:河南省網(wǎng)絡(luò)辟謠平臺

       經(jīng)常做飯的朋友們都知道,廚房里不可缺少的食用油備受關(guān)注,尤其是大豆油,只要是關(guān)于大豆或者大豆油的聳人聽聞的說法,都能獲得足夠的關(guān)注。比如有一篇《大豆油健康嗎?有什么危害?》的文章,核心觀點是“越來越多的國外專家、機構(gòu)發(fā)現(xiàn),大豆油非常不健康,甚至比糖還可怕”。

        事實真的如此嗎?一開始,文章截取了一篇英文文章的標(biāo)題,指出“美國著名醫(yī)生:大豆油,最不健康的食品之一”,那篇公眾號文章的“重磅內(nèi)容”,是一篇研究論文。這項研究設(shè)計了四組高脂肪鼠糧,去考察大豆油、果糖和椰子油對雄性小鼠肥胖和相關(guān)并發(fā)癥的影響,作者的結(jié)論是:大豆油比椰子油和果糖更容易導(dǎo)致老鼠長胖和導(dǎo)致糖尿病作用,對肝臟也有更大的潛在影響。

        很多媒體報道了這項“驚人的研究”,也都采用了研究者的結(jié)論。但是,這項研究從做出這樣的結(jié)論到推廣到人類飲食中,其實是相當(dāng)草率的:首先,這只是一項小鼠實驗,所設(shè)計的四種鼠糧跟老鼠的正常鼠糧差別非常大,給老鼠吃的是一種特意設(shè)計的“不健康鼠糧”;其次,雖然四種實驗鼠糧精心設(shè)計了各種營養(yǎng)成分含量,總熱量都是相同的,但在實驗過程中小鼠們吃多少主糧是隨意的,研究者只是記錄下實際吃的量。

        關(guān)于大豆油的“危害”,這篇網(wǎng)傳文章的作者還列出了幾個證明“大豆油有害”的觀點,下面來分別解析。

        網(wǎng)傳觀點1:“大豆油含有反式脂肪”

        “大部分大豆油的加工過程,需要加熱,導(dǎo)致它含有反式脂肪,這是最不健康的脂肪,還有,大部分中國家庭的高溫炒炸烹飪方式,會增加反式脂肪的滋生!

        事實:在植物油(不僅僅是大豆油)精煉的過程中,會產(chǎn)生一定量的反式脂肪,但含量不高。

        在正常的食用量下(每天攝入烹飪用油25到30克),其中的反式脂肪遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于WHO推薦的控制攝入量2克/天。在日常烹飪的加熱中,可能產(chǎn)生的反式脂肪幾乎為零,完全不用糾結(jié)。

        網(wǎng)傳觀點2:“大豆油中omega-6太多,是非常不健康的”

        omega-6具有促炎作用,而炎癥是很多慢性疾病的主要誘因……

        事實:營養(yǎng)學(xué)上主要關(guān)注omega-6和omega-3這兩類多不飽和脂肪酸的比例,這跟“omega-6有害”是完全不同的概念。

        常見的多不飽和脂肪酸中,亞麻酸(ALA)、魚油(DHA和EPA)是omega-3,亞油酸(LA)和二十碳四烯酸(AA)是omega-6。二者都是人體必需的脂肪酸,許多科學(xué)證據(jù)顯示,二者的代謝會互相影響,所以應(yīng)該攝入合理的比例。調(diào)查統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),目前多數(shù)人的狀況是omega-6較多,omega-3較少,從而使得omega-6/omega-3偏大。所以比較理想的狀況,是適當(dāng)增加omega-3的量,控制omega-6的量,使omega-6/omega-3在10以下,甚至更低,比如有的推薦最好到4。

        因此需要強調(diào)的是,我們需要的是控制omega-6/omega-3的比例適當(dāng),大豆油中的omega-6/omega-3大約為7.5,偏高,但還沒有到不能接受的地步。即便是備受推崇的橄欖油和山茶油,omega-6/omega-3也比大豆油要高。而葵花籽油、玉米油、芝麻油、花生油、米糠油等,都要高得多。

        所以,從控制omega-6/omega-3比例的角度來說,大豆油甚至是一種不錯的選擇。當(dāng)然,雙低菜籽油在這方面要更為優(yōu)越,而亞麻油則是以omega-3為主。所以,如果是在飲食中搭配大豆油和雙低菜籽油(或者適量亞麻油),就能讓omega-6/omega-3降到更好的比例。

        網(wǎng)傳觀點3:“大豆油是用粗劣的化學(xué)溶劑生產(chǎn)的”

        事實:現(xiàn)代工業(yè)中,植物油的提取有壓榨和溶劑浸出兩大類工藝。浸出法是采用食品級的正己烷等有機溶劑,把油從大豆等油料種子中萃取出來。自媒體文章所說的“用粗劣的化學(xué)溶劑生產(chǎn)”,是一種低級的“丑化”與“污蔑”。

        萃取之后得到的“毛油”是油、有機溶劑和其他雜質(zhì)的混合物。有機溶劑的沸點低,很容易揮發(fā)去除,使得殘留量遠(yuǎn)遠(yuǎn)到不了危害健康的地步。再經(jīng)過精煉,就得到了純凈的食用油。

        不管是壓榨法還是浸出法,只要是操作規(guī)范,都能得到安全的潔凈的食用油。

      文章編輯:楊銘 
       

      版權(quán)聲明 | 焦作日報社簡介 | 焦作網(wǎng)簡介 | 網(wǎng)上訂報 | 聯(lián)系我們
      版權(quán)所有:河南省焦作日報社 未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
      《焦作日報》遺失聲明熱線:(0391)8797096 郵編:454002
      本網(wǎng)違法和不良信息舉報電話:(0391)8797000 舉報郵箱:jzrbcn@163.com
      河南省“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專項整治工作熱線:0371-65598032 舉報網(wǎng)站:www.henanjubao.com
      公安部網(wǎng)絡(luò)違法犯罪舉報網(wǎng) 河南省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報中心 豫ICP備14012713號-1
      焦公網(wǎng)安備4108000005 豫公網(wǎng)安備41080202000004號 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:41120180013
      地址:焦作市人民路1159號 報業(yè)·國貿(mào)大廈 


      掃一掃在手機打開當(dāng)前頁
      版權(quán)所有:河南省焦作日報社 未經(jīng)授權(quán),請勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
      互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:41120180013 電話:(0391)8797000