新聞推薦
城鎮(zhèn)化被新一屆政府視為“擴大內需的最大潛力”所在,重要性空前提高。而與此同時,曾經把房地產開發(fā)當做城鎮(zhèn)化的舊有模式,正在遭到來自各方的批評和警告。
1949年,100個中國人中只有10個在城市里生活,此后30年,在嚴格的城鄉(xiāng)二元管制下,這個數(shù)字緩慢增長到18個。改革開放以后,中國的農民開始可以進入城市就業(yè)、生活,中國城鎮(zhèn)化率迅速攀升。到2012年,100個中國人中有52個在城市里生活,已經非常接近世界平均水平。
然而,在這個過程中,農民工雖然拔腿進了城,為城市的發(fā)展出汗出力,卻不能贏得市民的身份,他們的根仍被埋在鄉(xiāng)村之中,只能如候鳥般來去。
現(xiàn)在,是時候易弦更張了。事實上,傳統(tǒng)的道路也無法走下去了。袁喜祿說,世界形勢已然發(fā)生了變化,2008年以來的經濟危機破壞了舊有的平衡,中國不可能繼續(xù)靠向歐美輸出產品而繁榮,原來靠工業(yè)化拉動的城鎮(zhèn)化之路難以為繼。
袁喜祿警告了那些還看不到這一變化的地方政府——他們有的還在繼續(xù)打著城鎮(zhèn)化的旗號熱衷于招商引資、搞產業(yè)園區(qū)。不過,袁喜祿更擔心的是房價問題。他甚至認為,房價是除戶籍之外另一個橫亙在中國人進城路上的巨大障礙。“房價已經遠遠脫離了老百姓可承受的能力,這種高房價不僅制約了農民工進城的腳步,而且抑制了內需的潛力,引發(fā)社會矛盾!
過去10年,中國房地產市場火爆異常。各地房價皆扶搖直上,沖上云霄。開發(fā)商和地方政府從中大賺其錢,卻讓全社會都陷入焦慮之中。盡管對于中國房地產是否陷入到泡沫之中仍有爭論,但是高昂的房價對于城鎮(zhèn)化的阻抑卻毋庸置疑,F(xiàn)在,人們非常害怕各地借“新城鎮(zhèn)化”之名繼續(xù)大肆建房、人為造城,將之“房地產化”。而這卻正是各地政府熱衷于“城鎮(zhèn)化”的主要原因之一。
中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所土地經濟與不動產研究室主任李景國說,城鎮(zhèn)化需要房地產支撐,但僅有或單純靠房地產發(fā)展并不能推動城鎮(zhèn)化!皣婪莱擎(zhèn)化淪為地方政府獲取土地財政的手段,防止以新型城鎮(zhèn)化的名義大規(guī)模圈地,禁止違背農民意愿逼迫農民進城、上樓。”
這種擔心似乎已經為決策者所警覺。最新的消息稱,國務院“新型城鎮(zhèn)化中長期發(fā)展規(guī)劃”初稿被要求重啟修改,其原因即是各地對初稿進行了“誤讀”,新瓶子裝舊酒,仍是項目之上、開發(fā)圈地、大搞房地產。
那么,新城鎮(zhèn)化該做些社么工作?袁喜祿的答案是定義性的:回歸到“城鎮(zhèn)化的本質”上去,讓人真正進城,用稀缺的土地資源為人的生存發(fā)展提供空間、創(chuàng)造條件,而不是僅僅為工業(yè)項目服務。唯有如此,才有“通過城鎮(zhèn)化來消化工業(yè)過剩產能,來支撐未來經濟的增長”的新城鎮(zhèn)化之路。
財政部財政科學研究所所長賈康則強調,“非歧視性的城鄉(xiāng)基本公共服務體制和運行機制”的重要性。他說,基本公共服務供給要向均等化方向演變。比如說現(xiàn)在有戶籍和無戶籍的人口,明顯沒有享有同樣的國民待遇。這方面公共財政別無選擇,必須漸進地以一系列運行機制的改進,走向非歧視性的公共服務供給!斑@個過程是長期的,我估計要先從難度比較小的區(qū)域開始,最后到大城市,最后完全取消歧視性的兩種戶籍制度。難度最大的‘北上廣’等城市恐怕要在最后的階段,在條件配套下才能實現(xiàn)!
中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長魏后凱表示,提高城鎮(zhèn)化質量的關鍵是推動市民化進程!岸嗄暌詠,我們的城市要勞動力不要人口,你在這就業(yè)勞動可以,但是市民化不可以。我們的城市還要土地不要人口。這種思路是不對的。缺少市民化,沒有對人自身發(fā)展的追求,是沒有質量、不健康的城鎮(zhèn)化!
中央黨?粕绮可鐣贫缺容^教研室副主任向春玲剛剛完成一項關于城市社區(qū)的研究。她提出,新城鎮(zhèn)化要以社區(qū)作為基本平臺,培養(yǎng)新的市民,最終推動中國的城鎮(zhèn)化邁向新臺階!靶滦统擎(zhèn)化要求我們必須尊重城鄉(xiāng)居民的主體地位。加強社區(qū)居民委員會的自治組織的建設,才能夠有效實行社區(qū)居民自我管理、自我服務、自我教育、自我監(jiān)督。在社區(qū)里,公共事業(yè)怎么做,就需要在社區(qū)居民委員會的領導下,讓更多的居民參與社區(qū)的管理和服務!
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
城鎮(zhèn)化被新一屆政府視為“擴大內需的最大潛力”所在,重要性空前提高。而與此同時,曾經把房地產開發(fā)當做城鎮(zhèn)化的舊有模式,正在遭到來自各方的批評和警告。
1949年,100個中國人中只有10個在城市里生活,此后30年,在嚴格的城鄉(xiāng)二元管制下,這個數(shù)字緩慢增長到18個。改革開放以后,中國的農民開始可以進入城市就業(yè)、生活,中國城鎮(zhèn)化率迅速攀升。到2012年,100個中國人中有52個在城市里生活,已經非常接近世界平均水平。
然而,在這個過程中,農民工雖然拔腿進了城,為城市的發(fā)展出汗出力,卻不能贏得市民的身份,他們的根仍被埋在鄉(xiāng)村之中,只能如候鳥般來去。
現(xiàn)在,是時候易弦更張了。事實上,傳統(tǒng)的道路也無法走下去了。袁喜祿說,世界形勢已然發(fā)生了變化,2008年以來的經濟危機破壞了舊有的平衡,中國不可能繼續(xù)靠向歐美輸出產品而繁榮,原來靠工業(yè)化拉動的城鎮(zhèn)化之路難以為繼。
袁喜祿警告了那些還看不到這一變化的地方政府——他們有的還在繼續(xù)打著城鎮(zhèn)化的旗號熱衷于招商引資、搞產業(yè)園區(qū)。不過,袁喜祿更擔心的是房價問題。他甚至認為,房價是除戶籍之外另一個橫亙在中國人進城路上的巨大障礙!胺績r已經遠遠脫離了老百姓可承受的能力,這種高房價不僅制約了農民工進城的腳步,而且抑制了內需的潛力,引發(fā)社會矛盾。”
過去10年,中國房地產市場火爆異常。各地房價皆扶搖直上,沖上云霄。開發(fā)商和地方政府從中大賺其錢,卻讓全社會都陷入焦慮之中。盡管對于中國房地產是否陷入到泡沫之中仍有爭論,但是高昂的房價對于城鎮(zhèn)化的阻抑卻毋庸置疑,F(xiàn)在,人們非常害怕各地借“新城鎮(zhèn)化”之名繼續(xù)大肆建房、人為造城,將之“房地產化”。而這卻正是各地政府熱衷于“城鎮(zhèn)化”的主要原因之一。
中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所土地經濟與不動產研究室主任李景國說,城鎮(zhèn)化需要房地產支撐,但僅有或單純靠房地產發(fā)展并不能推動城鎮(zhèn)化!皣婪莱擎(zhèn)化淪為地方政府獲取土地財政的手段,防止以新型城鎮(zhèn)化的名義大規(guī)模圈地,禁止違背農民意愿逼迫農民進城、上樓!
這種擔心似乎已經為決策者所警覺。最新的消息稱,國務院“新型城鎮(zhèn)化中長期發(fā)展規(guī)劃”初稿被要求重啟修改,其原因即是各地對初稿進行了“誤讀”,新瓶子裝舊酒,仍是項目之上、開發(fā)圈地、大搞房地產。
那么,新城鎮(zhèn)化該做些社么工作?袁喜祿的答案是定義性的:回歸到“城鎮(zhèn)化的本質”上去,讓人真正進城,用稀缺的土地資源為人的生存發(fā)展提供空間、創(chuàng)造條件,而不是僅僅為工業(yè)項目服務。唯有如此,才有“通過城鎮(zhèn)化來消化工業(yè)過剩產能,來支撐未來經濟的增長”的新城鎮(zhèn)化之路。
財政部財政科學研究所所長賈康則強調,“非歧視性的城鄉(xiāng)基本公共服務體制和運行機制”的重要性。他說,基本公共服務供給要向均等化方向演變。比如說現(xiàn)在有戶籍和無戶籍的人口,明顯沒有享有同樣的國民待遇。這方面公共財政別無選擇,必須漸進地以一系列運行機制的改進,走向非歧視性的公共服務供給!斑@個過程是長期的,我估計要先從難度比較小的區(qū)域開始,最后到大城市,最后完全取消歧視性的兩種戶籍制度。難度最大的‘北上廣’等城市恐怕要在最后的階段,在條件配套下才能實現(xiàn)!
中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所副所長魏后凱表示,提高城鎮(zhèn)化質量的關鍵是推動市民化進程!岸嗄暌詠,我們的城市要勞動力不要人口,你在這就業(yè)勞動可以,但是市民化不可以。我們的城市還要土地不要人口。這種思路是不對的。缺少市民化,沒有對人自身發(fā)展的追求,是沒有質量、不健康的城鎮(zhèn)化!
中央黨?粕绮可鐣贫缺容^教研室副主任向春玲剛剛完成一項關于城市社區(qū)的研究。她提出,新城鎮(zhèn)化要以社區(qū)作為基本平臺,培養(yǎng)新的市民,最終推動中國的城鎮(zhèn)化邁向新臺階!靶滦统擎(zhèn)化要求我們必須尊重城鄉(xiāng)居民的主體地位。加強社區(qū)居民委員會的自治組織的建設,才能夠有效實行社區(qū)居民自我管理、自我服務、自我教育、自我監(jiān)督。在社區(qū)里,公共事業(yè)怎么做,就需要在社區(qū)居民委員會的領導下,讓更多的居民參與社區(qū)的管理和服務!
|
焦作網免責聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當前頁 |