您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
新媒體 | ||||||||||||
|
新聞推薦
前言
世界衛(wèi)生組織下屬?lài)?guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)26日宣布加工肉制品為“致癌物”。此結(jié)論一出,輿論嘩然。
難道無(wú)肉不歡的朋友們真得從此告別肉食?
這是否意味著火腿腸、培根等肉制品就不能吃了?
|
先看兩個(gè)反面案例
“紅肉強(qiáng)國(guó)”“培根長(zhǎng)壽”
美國(guó)畜牧業(yè)者表示,美國(guó)是全球最大的紅肉消費(fèi)國(guó),美國(guó)民眾熱愛(ài)培根、火腿、腌肉等加工肉品。在國(guó)民健康和國(guó)家強(qiáng)大的過(guò)程中,肉食功不可沒(méi)。
現(xiàn)年116歲的瓊斯是目前世界上最長(zhǎng)壽的人。她告訴《時(shí)代》周刊,長(zhǎng)壽習(xí)慣源于百年習(xí)慣,即早餐都吃培根。她的廚房甚至掛著一條小標(biāo)語(yǔ):培根讓一切更美好。
認(rèn)識(shí)
哪些肉類(lèi)致癌
● 被列為I類(lèi)致癌物的肉制品,指的是什么?
根據(jù)WHO的定義,加工肉類(lèi)指代經(jīng)過(guò)腌制,熏烤。常見(jiàn)的加工肉類(lèi)有:熱狗、火腿、香腸、午餐肉、培根、咸肉、熏肉……
● 被列為II類(lèi)致癌物的紅肉,指的又是什么?肉不都是紅的嗎?
紅肉指代所有哺乳動(dòng)物的肌肉組織,比如豬肉、牛肉、羊肉、馬肉……
● 加工肉類(lèi)和砒霜被共同列入I類(lèi)致癌物,這么說(shuō),培根和砒霜毒性一樣了?
并不是。世衛(wèi)組織“致癌物”分級(jí)是根據(jù)“致癌證據(jù)”強(qiáng)弱而定,與“致癌性”強(qiáng)弱(“毒性”)無(wú)關(guān)。
尋因
肉類(lèi)為何致癌
亞硝基化合物損壞腸道細(xì)胞 增加DNA出錯(cuò)幾率
加工肉制品致癌的依據(jù)何在?英國(guó)飲食學(xué)教授桑德斯解釋說(shuō),部分加工肉制品經(jīng)過(guò)了亞硝酸鹽處理,以防肉毒桿菌滋生,這種肉類(lèi)或許含有亞硝胺,這是已知的致癌物。亞硝胺能與DNA發(fā)生作用,最終導(dǎo)致腫瘤形成。亞硝胺還會(huì)引發(fā)一種特定的基因突變模式,這種現(xiàn)象在很多大腸癌病例中能觀(guān)察到。
對(duì)于紅肉致癌的風(fēng)險(xiǎn),英國(guó)癌癥研究會(huì)刊文說(shuō),紅肉所含的“血紅素”會(huì)在人腸道內(nèi)被分解,形成一系列N-亞硝基化合物,它們會(huì)損壞腸道的一些細(xì)胞,其他腸道細(xì)胞就需要進(jìn)行更多的復(fù)制來(lái)修補(bǔ)損傷。這些額外的復(fù)制會(huì)增加細(xì)胞DNA出錯(cuò)的幾率,這是通往癌癥道路上的第一步。
評(píng)估
致癌風(fēng)險(xiǎn)多大
如果不吃肉的人腸癌風(fēng)險(xiǎn)1%
那么吃的人風(fēng)險(xiǎn)是1.18%
中國(guó)食品安全博士鐘凱介紹,IARC將致癌物分為四類(lèi),加工肉類(lèi)和砒霜確實(shí)同屬于1類(lèi),不過(guò)致癌物分類(lèi)的依據(jù)并不是誰(shuí)致癌的能力更強(qiáng),而是科學(xué)證據(jù)的確鑿程度。越是致癌證據(jù)明確的,級(jí)別越高,而致癌的能力則與分級(jí)沒(méi)有必然聯(lián)系。
“致癌物也有‘量’的概念”。世衛(wèi)組織的報(bào)告稱(chēng)每天食用50g的加工肉制品,患結(jié)腸癌的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加18%。食品安全博士云無(wú)心稱(chēng),可以理解為,如果不吃肉的人得腸癌的風(fēng)險(xiǎn)是1%,那么吃的人風(fēng)險(xiǎn)是1.18%。
釋疑
昨日,成都商報(bào)記者專(zhuān)門(mén)采訪(fǎng)了發(fā)布“肉制品致癌”報(bào)告的世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)通訊組負(fù)責(zé)人尼可拉斯·古丁博士(右圖)。他坦言,人們沒(méi)有必要恐慌,報(bào)告只是想提醒人們某些食物具有致癌性,需要注意控制肉類(lèi)攝入量。他還透露,這份報(bào)告分析的800多份研究中有一些還是來(lái)自中國(guó)的研究。
成都商報(bào)記者 王雅林
800多份研究能代表全世界?
有些研究來(lái)自中國(guó)
問(wèn):這份報(bào)告是來(lái)自10個(gè)國(guó)家的22名專(zhuān)家,分析了800多份有關(guān)肉類(lèi)飲食與癌癥之間關(guān)聯(lián)的研究,編寫(xiě)出來(lái)。您認(rèn)為這足以代表整體情況么?
答:我們分析了20多年的相關(guān)研究,總共有800多份研究、科學(xué)文獻(xiàn)、期刊等。考慮到其時(shí)間跨度和涵蓋范圍,這些背景足以讓我們得出報(bào)告中結(jié)論。
問(wèn):據(jù)了解,參與該報(bào)告的22名專(zhuān)家來(lái)自10個(gè)國(guó)家,多數(shù)是歐美國(guó)家,其中2人來(lái)自日本。而中國(guó)是人口大國(guó),對(duì)紅肉和加工肉制品同樣十分喜愛(ài)。這800多份研究中有無(wú)研究中國(guó)的案例或參考中國(guó)的科學(xué)研究?
答:我查閱資料后發(fā)現(xiàn),這些研究中的確有一些是來(lái)自中國(guó)的研究。事實(shí)上,我們這一評(píng)估分析過(guò)程從1年前就向世界所有科學(xué)家們開(kāi)放了,任何希望參與該項(xiàng)目小組的人都可以申請(qǐng)參與,或者將他們發(fā)表過(guò)的科學(xué)論文提供給我們分析,因此最終呈現(xiàn)的結(jié)果是來(lái)自10個(gè)國(guó)家的22名專(zhuān)家參與該報(bào)告。
吃香腸等于抽煙?
同級(jí)致癌物,危險(xiǎn)不同等
問(wèn):報(bào)告中指出,加工肉制品和煙草、石棉,都被列為一級(jí)致癌物,這令不少人有些恐慌。請(qǐng)問(wèn)這是否意味著食用香腸和吸煙、石棉污染同等危險(xiǎn)呢?
答:不。雖然加工肉制品和煙草、石棉被列為同一級(jí)致癌物,但這并不意味著二者同等危險(xiǎn)。IARC的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)是基于證明某介質(zhì)是導(dǎo)致癌癥因素科學(xué)證據(jù)的強(qiáng)度,而非根據(jù)評(píng)估致癌風(fēng)險(xiǎn)的高低。關(guān)于致癌風(fēng)險(xiǎn)的具體幾率,那就是另一回事了。人們也沒(méi)有必要恐慌。我們只需要控制肉類(lèi)攝入量即可。
比如香蕉皮可以引發(fā)事故,但發(fā)生的概率并不高,造成的傷害通常不會(huì)很?chē)?yán)重。但在IARC的危害辨識(shí)系統(tǒng)中,‘香蕉皮’和‘汽車(chē)’會(huì)被劃分在同一類(lèi)中——二者均肯定會(huì)引發(fā)事故。
究竟吃多少肉會(huì)患癌?
總的來(lái)說(shuō)吃肉致癌風(fēng)險(xiǎn)很小
問(wèn):每年有多少例患者因?yàn)槌约庸と庵破泛图t肉而患癌?
答:據(jù)“全球疾病負(fù)擔(dān)項(xiàng)目”這一獨(dú)立學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的最新統(tǒng)計(jì),全球每年約有3.4萬(wàn)人因過(guò)度攝入加工肉制品而死于癌癥。吃紅肉并沒(méi)有被確認(rèn)為導(dǎo)致癌癥的原因,然而如果二者存在因果關(guān)系,“全球疾病負(fù)擔(dān)項(xiàng)目”估計(jì),每年因過(guò)度攝入紅肉而導(dǎo)致癌癥死亡病例將有5萬(wàn)人。但每年由吸煙致癌并死亡的有100萬(wàn),因飲酒致癌死亡的有60萬(wàn),因空氣污染致癌死亡的有20萬(wàn)。
問(wèn):能否量化吃紅肉和加工肉制品的風(fēng)險(xiǎn)?
答:通過(guò)我們的分析和研究,總的來(lái)說(shuō)吃加工肉制品導(dǎo)致癌癥增加的風(fēng)險(xiǎn)很小。在這些研究中,患癌風(fēng)險(xiǎn)通常會(huì)隨著肉類(lèi)攝入量的增加而增加。通過(guò)10份研究的數(shù)據(jù)分析估測(cè)出,每天吃50克的加工肉,可以增加患直腸癌18%的幾率。
有報(bào)道說(shuō)世界最長(zhǎng)壽老人每天吃培根?
吃肉不意味死得更快
問(wèn):有報(bào)道稱(chēng)世界最長(zhǎng)壽老人每天都吃培根,這該如何解釋?zhuān)?/P>
答:很多人提出這樣的疑問(wèn),但這很難解釋得清楚。吃加工肉制品和紅肉,并不意味著人就會(huì)死得更快。只能說(shuō),每天攝入加工肉制品和紅肉的數(shù)量越多,其患癌的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)隨著增加。我們說(shuō)吸煙會(huì)增加患癌風(fēng)險(xiǎn),然而這世界上也有很多吸煙者活得很久的例子。
問(wèn):中國(guó)人也很愛(ài)吃臘肉,如果非要吃,有何建議?
答:IARC是專(zhuān)門(mén)評(píng)估癌癥原因和證據(jù)的科研機(jī)構(gòu),不會(huì)做任何建議。我們對(duì)癌癥問(wèn)題的專(zhuān)題研究,常供政府機(jī)構(gòu)比如世界衛(wèi)生組織等參考制定相關(guān)飲食建議和政策等。
問(wèn):請(qǐng)教您一個(gè)私人問(wèn)題,您本人吃不吃肉?
答:哈哈,我和絕大多數(shù)人一樣,每天也要吃肉。只不過(guò)這篇報(bào)告出來(lái)后,我得限制吃肉的量了。
我們還能愉快地吃肉嗎?
首先,不要恐慌,肉類(lèi)所提供的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)是我們生活中不可或缺的。平衡的膳食中的肉類(lèi)并不會(huì)使人們統(tǒng)統(tǒng)得上癌癥。但是,如果肉食已經(jīng)是你食譜的全部,或者大多數(shù)的話(huà),是時(shí)候進(jìn)行改變了。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
前言
世界衛(wèi)生組織下屬?lài)?guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)26日宣布加工肉制品為“致癌物”。此結(jié)論一出,輿論嘩然。
難道無(wú)肉不歡的朋友們真得從此告別肉食?
這是否意味著火腿腸、培根等肉制品就不能吃了?
|
先看兩個(gè)反面案例
“紅肉強(qiáng)國(guó)”“培根長(zhǎng)壽”
美國(guó)畜牧業(yè)者表示,美國(guó)是全球最大的紅肉消費(fèi)國(guó),美國(guó)民眾熱愛(ài)培根、火腿、腌肉等加工肉品。在國(guó)民健康和國(guó)家強(qiáng)大的過(guò)程中,肉食功不可沒(méi)。
現(xiàn)年116歲的瓊斯是目前世界上最長(zhǎng)壽的人。她告訴《時(shí)代》周刊,長(zhǎng)壽習(xí)慣源于百年習(xí)慣,即早餐都吃培根。她的廚房甚至掛著一條小標(biāo)語(yǔ):培根讓一切更美好。
認(rèn)識(shí)
哪些肉類(lèi)致癌
● 被列為I類(lèi)致癌物的肉制品,指的是什么?
根據(jù)WHO的定義,加工肉類(lèi)指代經(jīng)過(guò)腌制,熏烤。常見(jiàn)的加工肉類(lèi)有:熱狗、火腿、香腸、午餐肉、培根、咸肉、熏肉……
● 被列為II類(lèi)致癌物的紅肉,指的又是什么?肉不都是紅的嗎?
紅肉指代所有哺乳動(dòng)物的肌肉組織,比如豬肉、牛肉、羊肉、馬肉……
● 加工肉類(lèi)和砒霜被共同列入I類(lèi)致癌物,這么說(shuō),培根和砒霜毒性一樣了?
并不是。世衛(wèi)組織“致癌物”分級(jí)是根據(jù)“致癌證據(jù)”強(qiáng)弱而定,與“致癌性”強(qiáng)弱(“毒性”)無(wú)關(guān)。
尋因
肉類(lèi)為何致癌
亞硝基化合物損壞腸道細(xì)胞 增加DNA出錯(cuò)幾率
加工肉制品致癌的依據(jù)何在?英國(guó)飲食學(xué)教授桑德斯解釋說(shuō),部分加工肉制品經(jīng)過(guò)了亞硝酸鹽處理,以防肉毒桿菌滋生,這種肉類(lèi)或許含有亞硝胺,這是已知的致癌物。亞硝胺能與DNA發(fā)生作用,最終導(dǎo)致腫瘤形成。亞硝胺還會(huì)引發(fā)一種特定的基因突變模式,這種現(xiàn)象在很多大腸癌病例中能觀(guān)察到。
對(duì)于紅肉致癌的風(fēng)險(xiǎn),英國(guó)癌癥研究會(huì)刊文說(shuō),紅肉所含的“血紅素”會(huì)在人腸道內(nèi)被分解,形成一系列N-亞硝基化合物,它們會(huì)損壞腸道的一些細(xì)胞,其他腸道細(xì)胞就需要進(jìn)行更多的復(fù)制來(lái)修補(bǔ)損傷。這些額外的復(fù)制會(huì)增加細(xì)胞DNA出錯(cuò)的幾率,這是通往癌癥道路上的第一步。
評(píng)估
致癌風(fēng)險(xiǎn)多大
如果不吃肉的人腸癌風(fēng)險(xiǎn)1%
那么吃的人風(fēng)險(xiǎn)是1.18%
中國(guó)食品安全博士鐘凱介紹,IARC將致癌物分為四類(lèi),加工肉類(lèi)和砒霜確實(shí)同屬于1類(lèi),不過(guò)致癌物分類(lèi)的依據(jù)并不是誰(shuí)致癌的能力更強(qiáng),而是科學(xué)證據(jù)的確鑿程度。越是致癌證據(jù)明確的,級(jí)別越高,而致癌的能力則與分級(jí)沒(méi)有必然聯(lián)系。
“致癌物也有‘量’的概念”。世衛(wèi)組織的報(bào)告稱(chēng)每天食用50g的加工肉制品,患結(jié)腸癌的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加18%。食品安全博士云無(wú)心稱(chēng),可以理解為,如果不吃肉的人得腸癌的風(fēng)險(xiǎn)是1%,那么吃的人風(fēng)險(xiǎn)是1.18%。
釋疑
昨日,成都商報(bào)記者專(zhuān)門(mén)采訪(fǎng)了發(fā)布“肉制品致癌”報(bào)告的世界衛(wèi)生組織國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)通訊組負(fù)責(zé)人尼可拉斯·古丁博士(右圖)。他坦言,人們沒(méi)有必要恐慌,報(bào)告只是想提醒人們某些食物具有致癌性,需要注意控制肉類(lèi)攝入量。他還透露,這份報(bào)告分析的800多份研究中有一些還是來(lái)自中國(guó)的研究。
成都商報(bào)記者 王雅林
800多份研究能代表全世界?
有些研究來(lái)自中國(guó)
問(wèn):這份報(bào)告是來(lái)自10個(gè)國(guó)家的22名專(zhuān)家,分析了800多份有關(guān)肉類(lèi)飲食與癌癥之間關(guān)聯(lián)的研究,編寫(xiě)出來(lái)。您認(rèn)為這足以代表整體情況么?
答:我們分析了20多年的相關(guān)研究,總共有800多份研究、科學(xué)文獻(xiàn)、期刊等?紤]到其時(shí)間跨度和涵蓋范圍,這些背景足以讓我們得出報(bào)告中結(jié)論。
問(wèn):據(jù)了解,參與該報(bào)告的22名專(zhuān)家來(lái)自10個(gè)國(guó)家,多數(shù)是歐美國(guó)家,其中2人來(lái)自日本。而中國(guó)是人口大國(guó),對(duì)紅肉和加工肉制品同樣十分喜愛(ài)。這800多份研究中有無(wú)研究中國(guó)的案例或參考中國(guó)的科學(xué)研究?
答:我查閱資料后發(fā)現(xiàn),這些研究中的確有一些是來(lái)自中國(guó)的研究。事實(shí)上,我們這一評(píng)估分析過(guò)程從1年前就向世界所有科學(xué)家們開(kāi)放了,任何希望參與該項(xiàng)目小組的人都可以申請(qǐng)參與,或者將他們發(fā)表過(guò)的科學(xué)論文提供給我們分析,因此最終呈現(xiàn)的結(jié)果是來(lái)自10個(gè)國(guó)家的22名專(zhuān)家參與該報(bào)告。
吃香腸等于抽煙?
同級(jí)致癌物,危險(xiǎn)不同等
問(wèn):報(bào)告中指出,加工肉制品和煙草、石棉,都被列為一級(jí)致癌物,這令不少人有些恐慌。請(qǐng)問(wèn)這是否意味著食用香腸和吸煙、石棉污染同等危險(xiǎn)呢?
答:不。雖然加工肉制品和煙草、石棉被列為同一級(jí)致癌物,但這并不意味著二者同等危險(xiǎn)。IARC的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)是基于證明某介質(zhì)是導(dǎo)致癌癥因素科學(xué)證據(jù)的強(qiáng)度,而非根據(jù)評(píng)估致癌風(fēng)險(xiǎn)的高低。關(guān)于致癌風(fēng)險(xiǎn)的具體幾率,那就是另一回事了。人們也沒(méi)有必要恐慌。我們只需要控制肉類(lèi)攝入量即可。
比如香蕉皮可以引發(fā)事故,但發(fā)生的概率并不高,造成的傷害通常不會(huì)很?chē)?yán)重。但在IARC的危害辨識(shí)系統(tǒng)中,‘香蕉皮’和‘汽車(chē)’會(huì)被劃分在同一類(lèi)中——二者均肯定會(huì)引發(fā)事故。
究竟吃多少肉會(huì)患癌?
總的來(lái)說(shuō)吃肉致癌風(fēng)險(xiǎn)很小
問(wèn):每年有多少例患者因?yàn)槌约庸と庵破泛图t肉而患癌?
答:據(jù)“全球疾病負(fù)擔(dān)項(xiàng)目”這一獨(dú)立學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)的最新統(tǒng)計(jì),全球每年約有3.4萬(wàn)人因過(guò)度攝入加工肉制品而死于癌癥。吃紅肉并沒(méi)有被確認(rèn)為導(dǎo)致癌癥的原因,然而如果二者存在因果關(guān)系,“全球疾病負(fù)擔(dān)項(xiàng)目”估計(jì),每年因過(guò)度攝入紅肉而導(dǎo)致癌癥死亡病例將有5萬(wàn)人。但每年由吸煙致癌并死亡的有100萬(wàn),因飲酒致癌死亡的有60萬(wàn),因空氣污染致癌死亡的有20萬(wàn)。
問(wèn):能否量化吃紅肉和加工肉制品的風(fēng)險(xiǎn)?
答:通過(guò)我們的分析和研究,總的來(lái)說(shuō)吃加工肉制品導(dǎo)致癌癥增加的風(fēng)險(xiǎn)很小。在這些研究中,患癌風(fēng)險(xiǎn)通常會(huì)隨著肉類(lèi)攝入量的增加而增加。通過(guò)10份研究的數(shù)據(jù)分析估測(cè)出,每天吃50克的加工肉,可以增加患直腸癌18%的幾率。
有報(bào)道說(shuō)世界最長(zhǎng)壽老人每天吃培根?
吃肉不意味死得更快
問(wèn):有報(bào)道稱(chēng)世界最長(zhǎng)壽老人每天都吃培根,這該如何解釋?zhuān)?/P>
答:很多人提出這樣的疑問(wèn),但這很難解釋得清楚。吃加工肉制品和紅肉,并不意味著人就會(huì)死得更快。只能說(shuō),每天攝入加工肉制品和紅肉的數(shù)量越多,其患癌的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)隨著增加。我們說(shuō)吸煙會(huì)增加患癌風(fēng)險(xiǎn),然而這世界上也有很多吸煙者活得很久的例子。
問(wèn):中國(guó)人也很愛(ài)吃臘肉,如果非要吃,有何建議?
答:IARC是專(zhuān)門(mén)評(píng)估癌癥原因和證據(jù)的科研機(jī)構(gòu),不會(huì)做任何建議。我們對(duì)癌癥問(wèn)題的專(zhuān)題研究,常供政府機(jī)構(gòu)比如世界衛(wèi)生組織等參考制定相關(guān)飲食建議和政策等。
問(wèn):請(qǐng)教您一個(gè)私人問(wèn)題,您本人吃不吃肉?
答:哈哈,我和絕大多數(shù)人一樣,每天也要吃肉。只不過(guò)這篇報(bào)告出來(lái)后,我得限制吃肉的量了。
我們還能愉快地吃肉嗎?
首先,不要恐慌,肉類(lèi)所提供的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)是我們生活中不可或缺的。平衡的膳食中的肉類(lèi)并不會(huì)使人們統(tǒng)統(tǒng)得上癌癥。但是,如果肉食已經(jīng)是你食譜的全部,或者大多數(shù)的話(huà),是時(shí)候進(jìn)行改變了。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |