新聞推薦
前不久,一段視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播并引發(fā)大量關(guān)注。視頻中,有人假借所謂“科學(xué)實驗”,造謠某品牌紫菜為塑料制品假冒,引起恐慌。在食品安全領(lǐng)域,類似網(wǎng)上造謠、傳謠事件早已屢見不鮮,從“紙餡肉包子”到“棉花肉松”,從“低鈉鹽是奪命鹽”再到此次“塑料紫菜”事件,食品安全謠言一次又一次地撞擊著社會神經(jīng)。
|
“塑料紫菜”造謠,看似違背常識,卻為何能在 網(wǎng)絡(luò)大肆傳播?食品網(wǎng)絡(luò)謠言又為何屢禁不止?有關(guān)部門又該如何建立機制來治理網(wǎng)絡(luò)謠言?
重災(zāi)區(qū):45%網(wǎng)絡(luò)謠言涉及食安
今年2月,幾條短視頻在社交網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋。視頻中,有人將紫菜泡水撕扯,繼而用火燒,稱該品牌的紫菜很難扯斷,點燃后還有刺鼻味道,由此,視頻制作者得出結(jié)論,某品牌的紫菜是“塑料做的”,勸誡網(wǎng)友“別吃了”。
“短短一周時間內(nèi),便有20多個不同版本的‘塑料紫菜’視頻在網(wǎng)上爆發(fā)式傳播!备=ㄊx江市公安局經(jīng)偵大隊三中隊副中隊長陳曉山說。
“塑料紫菜”謠言視頻在網(wǎng)絡(luò)上的幾何式擴散給相關(guān)企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟損失。據(jù)了解,從2月17日至3月28日,黑龍江、廣西、甘肅等地多家超市下架視頻中出現(xiàn)的某紫菜產(chǎn)品,18家經(jīng)銷商退貨,退貨金額高達468萬余元。
為遏制謠言蔓延勢頭,維護商家合法權(quán)益,公安部迅速展開行動,組織指揮福建、天津等地公安機關(guān)嚴打網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠。截至5月底,抓獲拍攝“塑料紫菜”謠言視頻實施敲詐勒索人員5名,制造“塑料紫菜”謠言人員5名、傳播謠言信息人員8名。
“塑料紫菜”謠言因何而起?制謠傳謠的犯罪嫌疑人王某表示,他因在吃餛飩時認為自己吃到了“塑料做的假紫菜”,便聯(lián)系生產(chǎn)企業(yè)進行維權(quán),后來起了貪念,想要找企業(yè)勒索高額賠償,于是制作了在網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播的“塑料紫菜”視頻。
無獨有偶,日前,因為發(fā)布一段聲稱“肉松餅里裝棉花”的視頻,青島兩名婦女被拘留。視頻中,她們將某品牌肉松餅?zāi)盟,并用手揉搓,形成一團白色絮狀物,她們稱這種絮狀物是“棉花”,并將視頻上傳網(wǎng)絡(luò),引發(fā)恐慌。
本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),即使上述謠言已被辟謠,仍有部分網(wǎng)友擔(dān)心視頻內(nèi)容為真。比如,網(wǎng)友“咖啡N_5205”就親自做起了實驗,將自己常買的肉松泡在水里,并表示“用水浸泡一下真會褪色,還拉得好長,和棉花真的像,我越來越懷疑,這是肉么?”搜索朋友圈,記者還發(fā)現(xiàn),一些食安網(wǎng)絡(luò)謠言仍在傳播,造謠者大多使用“有毒”“致癌”“致死”等刺激性語言,通過移花接木或模糊事實等手段,制造謠言,混淆視聽。
如今,食品安全謠言已成泛濫之勢。據(jù)統(tǒng)計,在各種網(wǎng)絡(luò)謠言中,食品類謠言占到45%,食安問題已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠的重災(zāi)區(qū)。
看本質(zhì):折射公眾不安心理
“目前在網(wǎng)上傳播食品安全謠言的人,一部分是為博取眼球、賺取熱度,也有極個別人是為牟取不法利益而對食品生產(chǎn)銷售企業(yè)、在售食品編造謠言,有意抹黑。”談及為何網(wǎng)上頻繁有人就食安問題造謠、傳謠,公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局副局長張宏業(yè)表示。
值得關(guān)注的現(xiàn)象是,盡管很多網(wǎng)絡(luò)謠言明顯有悖常識,但仍能在網(wǎng)上大肆傳播,讓很多網(wǎng)友中招。
專家表示,民眾容易聽信謠言與近年來食品安全問題頻發(fā)所產(chǎn)生的焦慮感有關(guān)。目前公眾對食品安全滿意度較低,一系列食品安全事件的爆發(fā)引發(fā)公眾的憤怒情緒和不安全感,再加上專業(yè)知識有限,民眾容易聽信網(wǎng)絡(luò)上的食品安全謠言。
“近年來,人們對問題食品警惕性極高,稍有風(fēng)吹草動就繃緊神經(jīng),網(wǎng)上一旦出現(xiàn)與食品相關(guān)的傳言,人們的擔(dān)憂心理及敏感神經(jīng)馬上就被觸動,謠言就會迅速發(fā)酵,進而擾亂百姓的消費判斷,損害行業(yè)發(fā)展!笔乘幈O(jiān)總局新聞發(fā)言人顏江瑛表示。
另一方面,隨著微博、微信等自媒體的快速發(fā)展,公眾媒介素養(yǎng)跟不上媒體形態(tài)的更新?lián)Q代,也是公眾頻頻“中招”的原因。借助不斷翻新的表現(xiàn)形式,近年來網(wǎng)絡(luò)謠言“新花招”頻頻出現(xiàn),就連常常使用網(wǎng)絡(luò)的年輕網(wǎng)友都直呼“防不勝防”。有的將舊聞翻炒,掐頭去尾,虛實摻雜,并通過視頻剪接,“制造”真相;有的則變換表現(xiàn)形式,從文字、圖片“升級”到動畫、直播等,吸引眼球;有的甚至借助所謂“專家”發(fā)聲,編造“最新研究成果”欺騙民眾……
公眾面對食品安全謠言時難以甄別真?zhèn),本著保護自己和家人、朋友的心理,雖明知這些內(nèi)容非常荒謬、可信度低,也要“寧可信其有,不可信其無”,甚至在社交網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā),客觀上起到為謠言推波助瀾的作用。
找對策:給食安謠言“治未病”
馬克·吐溫曾說過:“當(dāng)真相還在穿鞋,謠言已經(jīng)跑遍半個世界。”這在自媒體時代得到應(yīng)驗。飛速傳播的各類食品謠言往往讓公眾和有關(guān)部門措手不及,對謠言的“事后治理”模式也與公眾期待不相適應(yīng)。對此,社會各界呼吁,是該對食品謠言重拳治理的時候了。
專家認為,要想阻遏謠言的泛濫和流布,當(dāng)務(wù)之急是大幅提高造謠、傳謠者的違法成本,打消違法人員的僥幸心理,給食安謠言“治未病”。
“網(wǎng)上食品謠言多、傳播快,一個重要原因是違法成本低!敝袊缈圃悍▽W(xué)研究所研究員李忠建議,要從提高違法成本的角度治理食品謠言問題,今后要進一步加大對違法行為處罰力度,特別是對一些通過網(wǎng)絡(luò)傳播食品安全謠言擾亂市場秩序、從中牟利的惡劣行為嚴懲不貸,提高執(zhí)法震懾力。
公安部門表示,將繼續(xù)加大對食品安全謠言的打擊整治力度。根據(jù)刑法,捏造并散布虛假食品安全謠言造成嚴重后果的,可能涉嫌損害商業(yè)信譽等多種犯罪,公安機關(guān)將予以嚴厲打擊;對于制造、散布食品安全謠言,不構(gòu)成犯罪的,公安機關(guān)將依據(jù)《治安管理處罰法》依法作出治安處罰。
同時,有關(guān)部門、新聞媒體也在專門針對食安問題搭建成體系的辟謠平臺。據(jù)了解,國家食藥監(jiān)總局擬與中央網(wǎng)信辦合作建立“食品藥品安全辟謠綠色通道”,第一時間對謠言傳播的關(guān)鍵節(jié)點進行管控,同時聯(lián)合主要新聞單位、新媒體及知名科普組織,成立“食品藥品安全科普傳播聯(lián)盟”,及時辟謠,及時發(fā)布權(quán)威信息。
“信息公開是遏制謠言傳播的利器。食品藥品安全抽檢信息現(xiàn)已做到‘周周抽檢、周周公開’!鳖伣f,未來還將繼續(xù)加大此類信息公開力度,增加重點信息展示強度,強化信息查詢服務(wù)功能。
此外,加強公眾食品安全知識普及,提升公眾媒介素養(yǎng)也是遏制食品謠言傳播的關(guān)鍵一環(huán)!皬V大群眾也應(yīng)注意理性、文明上網(wǎng),注意辨別各類網(wǎng)上不實信息,自覺抵制謠言,不造謠、不信謠、不傳謠,發(fā)現(xiàn)謠言及時舉報。”張宏業(yè)說。
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
前不久,一段視頻在網(wǎng)絡(luò)傳播并引發(fā)大量關(guān)注。視頻中,有人假借所謂“科學(xué)實驗”,造謠某品牌紫菜為塑料制品假冒,引起恐慌。在食品安全領(lǐng)域,類似網(wǎng)上造謠、傳謠事件早已屢見不鮮,從“紙餡肉包子”到“棉花肉松”,從“低鈉鹽是奪命鹽”再到此次“塑料紫菜”事件,食品安全謠言一次又一次地撞擊著社會神經(jīng)。
|
“塑料紫菜”造謠,看似違背常識,卻為何能在 網(wǎng)絡(luò)大肆傳播?食品網(wǎng)絡(luò)謠言又為何屢禁不止?有關(guān)部門又該如何建立機制來治理網(wǎng)絡(luò)謠言?
重災(zāi)區(qū):45%網(wǎng)絡(luò)謠言涉及食安
今年2月,幾條短視頻在社交網(wǎng)絡(luò)上炸開了鍋。視頻中,有人將紫菜泡水撕扯,繼而用火燒,稱該品牌的紫菜很難扯斷,點燃后還有刺鼻味道,由此,視頻制作者得出結(jié)論,某品牌的紫菜是“塑料做的”,勸誡網(wǎng)友“別吃了”。
“短短一周時間內(nèi),便有20多個不同版本的‘塑料紫菜’視頻在網(wǎng)上爆發(fā)式傳播!备=ㄊx江市公安局經(jīng)偵大隊三中隊副中隊長陳曉山說。
“塑料紫菜”謠言視頻在網(wǎng)絡(luò)上的幾何式擴散給相關(guān)企業(yè)帶來巨大經(jīng)濟損失。據(jù)了解,從2月17日至3月28日,黑龍江、廣西、甘肅等地多家超市下架視頻中出現(xiàn)的某紫菜產(chǎn)品,18家經(jīng)銷商退貨,退貨金額高達468萬余元。
為遏制謠言蔓延勢頭,維護商家合法權(quán)益,公安部迅速展開行動,組織指揮福建、天津等地公安機關(guān)嚴打網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠。截至5月底,抓獲拍攝“塑料紫菜”謠言視頻實施敲詐勒索人員5名,制造“塑料紫菜”謠言人員5名、傳播謠言信息人員8名。
“塑料紫菜”謠言因何而起?制謠傳謠的犯罪嫌疑人王某表示,他因在吃餛飩時認為自己吃到了“塑料做的假紫菜”,便聯(lián)系生產(chǎn)企業(yè)進行維權(quán),后來起了貪念,想要找企業(yè)勒索高額賠償,于是制作了在網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播的“塑料紫菜”視頻。
無獨有偶,日前,因為發(fā)布一段聲稱“肉松餅里裝棉花”的視頻,青島兩名婦女被拘留。視頻中,她們將某品牌肉松餅?zāi)盟,并用手揉搓,形成一團白色絮狀物,她們稱這種絮狀物是“棉花”,并將視頻上傳網(wǎng)絡(luò),引發(fā)恐慌。
本報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),即使上述謠言已被辟謠,仍有部分網(wǎng)友擔(dān)心視頻內(nèi)容為真。比如,網(wǎng)友“咖啡N_5205”就親自做起了實驗,將自己常買的肉松泡在水里,并表示“用水浸泡一下真會褪色,還拉得好長,和棉花真的像,我越來越懷疑,這是肉么?”搜索朋友圈,記者還發(fā)現(xiàn),一些食安網(wǎng)絡(luò)謠言仍在傳播,造謠者大多使用“有毒”“致癌”“致死”等刺激性語言,通過移花接木或模糊事實等手段,制造謠言,混淆視聽。
如今,食品安全謠言已成泛濫之勢。據(jù)統(tǒng)計,在各種網(wǎng)絡(luò)謠言中,食品類謠言占到45%,食安問題已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)造謠、傳謠的重災(zāi)區(qū)。
看本質(zhì):折射公眾不安心理
“目前在網(wǎng)上傳播食品安全謠言的人,一部分是為博取眼球、賺取熱度,也有極個別人是為牟取不法利益而對食品生產(chǎn)銷售企業(yè)、在售食品編造謠言,有意抹黑。”談及為何網(wǎng)上頻繁有人就食安問題造謠、傳謠,公安部網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)局副局長張宏業(yè)表示。
值得關(guān)注的現(xiàn)象是,盡管很多網(wǎng)絡(luò)謠言明顯有悖常識,但仍能在網(wǎng)上大肆傳播,讓很多網(wǎng)友中招。
專家表示,民眾容易聽信謠言與近年來食品安全問題頻發(fā)所產(chǎn)生的焦慮感有關(guān)。目前公眾對食品安全滿意度較低,一系列食品安全事件的爆發(fā)引發(fā)公眾的憤怒情緒和不安全感,再加上專業(yè)知識有限,民眾容易聽信網(wǎng)絡(luò)上的食品安全謠言。
“近年來,人們對問題食品警惕性極高,稍有風(fēng)吹草動就繃緊神經(jīng),網(wǎng)上一旦出現(xiàn)與食品相關(guān)的傳言,人們的擔(dān)憂心理及敏感神經(jīng)馬上就被觸動,謠言就會迅速發(fā)酵,進而擾亂百姓的消費判斷,損害行業(yè)發(fā)展。”食藥監(jiān)總局新聞發(fā)言人顏江瑛表示。
另一方面,隨著微博、微信等自媒體的快速發(fā)展,公眾媒介素養(yǎng)跟不上媒體形態(tài)的更新?lián)Q代,也是公眾頻頻“中招”的原因。借助不斷翻新的表現(xiàn)形式,近年來網(wǎng)絡(luò)謠言“新花招”頻頻出現(xiàn),就連常常使用網(wǎng)絡(luò)的年輕網(wǎng)友都直呼“防不勝防”。有的將舊聞翻炒,掐頭去尾,虛實摻雜,并通過視頻剪接,“制造”真相;有的則變換表現(xiàn)形式,從文字、圖片“升級”到動畫、直播等,吸引眼球;有的甚至借助所謂“專家”發(fā)聲,編造“最新研究成果”欺騙民眾……
公眾面對食品安全謠言時難以甄別真?zhèn),本著保護自己和家人、朋友的心理,雖明知這些內(nèi)容非;闹、可信度低,也要“寧可信其有,不可信其無”,甚至在社交網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā),客觀上起到為謠言推波助瀾的作用。
找對策:給食安謠言“治未病”
馬克·吐溫曾說過:“當(dāng)真相還在穿鞋,謠言已經(jīng)跑遍半個世界!边@在自媒體時代得到應(yīng)驗。飛速傳播的各類食品謠言往往讓公眾和有關(guān)部門措手不及,對謠言的“事后治理”模式也與公眾期待不相適應(yīng)。對此,社會各界呼吁,是該對食品謠言重拳治理的時候了。
專家認為,要想阻遏謠言的泛濫和流布,當(dāng)務(wù)之急是大幅提高造謠、傳謠者的違法成本,打消違法人員的僥幸心理,給食安謠言“治未病”。
“網(wǎng)上食品謠言多、傳播快,一個重要原因是違法成本低!敝袊缈圃悍▽W(xué)研究所研究員李忠建議,要從提高違法成本的角度治理食品謠言問題,今后要進一步加大對違法行為處罰力度,特別是對一些通過網(wǎng)絡(luò)傳播食品安全謠言擾亂市場秩序、從中牟利的惡劣行為嚴懲不貸,提高執(zhí)法震懾力。
公安部門表示,將繼續(xù)加大對食品安全謠言的打擊整治力度。根據(jù)刑法,捏造并散布虛假食品安全謠言造成嚴重后果的,可能涉嫌損害商業(yè)信譽等多種犯罪,公安機關(guān)將予以嚴厲打擊;對于制造、散布食品安全謠言,不構(gòu)成犯罪的,公安機關(guān)將依據(jù)《治安管理處罰法》依法作出治安處罰。
同時,有關(guān)部門、新聞媒體也在專門針對食安問題搭建成體系的辟謠平臺。據(jù)了解,國家食藥監(jiān)總局擬與中央網(wǎng)信辦合作建立“食品藥品安全辟謠綠色通道”,第一時間對謠言傳播的關(guān)鍵節(jié)點進行管控,同時聯(lián)合主要新聞單位、新媒體及知名科普組織,成立“食品藥品安全科普傳播聯(lián)盟”,及時辟謠,及時發(fā)布權(quán)威信息。
“信息公開是遏制謠言傳播的利器。食品藥品安全抽檢信息現(xiàn)已做到‘周周抽檢、周周公開’!鳖伣f,未來還將繼續(xù)加大此類信息公開力度,增加重點信息展示強度,強化信息查詢服務(wù)功能。
此外,加強公眾食品安全知識普及,提升公眾媒介素養(yǎng)也是遏制食品謠言傳播的關(guān)鍵一環(huán)。“廣大群眾也應(yīng)注意理性、文明上網(wǎng),注意辨別各類網(wǎng)上不實信息,自覺抵制謠言,不造謠、不信謠、不傳謠,發(fā)現(xiàn)謠言及時舉報。”張宏業(yè)說。
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明: | ||||||||
|
|
掃一掃在手機打開當(dāng)前頁 |