全市法院：立案容缺提升訴訟服務(wù)效能
更新時(shí)間：2024/9/18 9:44:55 來(lái)源：焦作日?qǐng)?bào)
<dfn id="wa3po"><td id="wa3po"></td></dfn>  |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 焦作新聞 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞中心首頁(yè)
“沒(méi)想到缺手續(xù)也能正常立案，更沒(méi)想到從立案到調(diào)解結(jié)案只用了11天�！苯眨澄飿I(yè)公司負(fù)責(zé)人手捧沁陽(yáng)市法院的民事調(diào)解書激動(dòng)地說(shuō)。
據(jù)了解，為進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，切實(shí)為市場(chǎng)主體降本增效，提升訴訟服務(wù)滿意度，全市法院全面推行立案容缺受理機(jī)制，即對(duì)當(dāng)事人提交的立案申請(qǐng)，對(duì)具備必要立案材料但缺少相關(guān)輔助證明材料的，先予登記立案，并一次性告知應(yīng)予補(bǔ)正的其他立案材料和材料中應(yīng)予補(bǔ)正的內(nèi)容瑕疵，減輕當(dāng)事人立案訴累，切實(shí)做到“線上申請(qǐng)一次不用跑、線下申請(qǐng)最多跑一次”。
沁陽(yáng)市法院在審理原告某物業(yè)公司訴被告劉某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案中，原告通過(guò)法院在線服務(wù)小程序申請(qǐng)網(wǎng)上立案，在原告欠缺未加蓋公章的送達(dá)地址確認(rèn)書和被告欠交物業(yè)費(fèi)明細(xì)單以及其他證據(jù)材料的情況下，該院?jiǎn)?dòng)立案容缺受理機(jī)制，向代理人送達(dá)容缺受理事項(xiàng)告知書，告知該案先行受理，并要求代理人在7日內(nèi)補(bǔ)正材料。因該案標(biāo)的小，事實(shí)清楚，工作人員于立案當(dāng)天將案件分流至速裁團(tuán)隊(duì)審理。在速裁團(tuán)隊(duì)的主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。該案從立案到結(jié)案僅用了11天時(shí)間。
原告孟州市某餐廳與被告焦作市某物業(yè)服務(wù)公司的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，因被告在物業(yè)服務(wù)過(guò)程中突然斷電，導(dǎo)致餐廳內(nèi)貨物受損并造成營(yíng)業(yè)損失，遂向孟州市法院提起訴訟。原告在提交訴訟材料時(shí)，不慎遺漏了“經(jīng)營(yíng)者證明”這一文件，擔(dān)心因此影響立案進(jìn)度。然而，法院在收到原告的立案申請(qǐng)后，并未因材料不全而直接拒絕立案，而是根據(jù)立案容缺受理機(jī)制的相關(guān)規(guī)定，對(duì)案件進(jìn)行了初步審查。經(jīng)審查，法院認(rèn)為原告的起訴符合法律規(guī)定，在原告承諾后續(xù)補(bǔ)充完整“經(jīng)營(yíng)者證明”的前提下，于當(dāng)天對(duì)原告的立案申請(qǐng)進(jìn)行登記立案。
山陽(yáng)區(qū)法院在審理原告某投資公司訴被告馬某等3人執(zhí)行異議之訴一案中，原告申請(qǐng)了網(wǎng)上立案，法院立案工作人員在審查其網(wǎng)上立案材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，原告未上傳執(zhí)行異議裁定書送達(dá)回證，立案工作人員立即向原告代理人電話核實(shí)相關(guān)情況，其明確表示忘記上傳送達(dá)回證，其申請(qǐng)網(wǎng)上立案時(shí)間雖臨近時(shí)效期，但并未超期申請(qǐng)立案。考慮到訴訟時(shí)效問(wèn)題，該院立刻啟動(dòng)立案容缺受理機(jī)制，先行登記立案，同時(shí)要求原告在審理階段提供送達(dá)回證，避免了因材料暫時(shí)不全而導(dǎo)致的立案延遲，讓企業(yè)切實(shí)感受到了司法服務(wù)的溫度。
今年年初以來(lái)，全市法院共容缺受理立案168件，提高了立案效率，減輕了當(dāng)事人訴累，展現(xiàn)了全市法院司法為民、便捷高效的工作作風(fēng)。今后，全市法院將持續(xù)完善立案容缺受理機(jī)制，不斷提升訴訟服務(wù)效能，優(yōu)化涉企案件訴訟流程，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境提供新動(dòng)能。
（記者郭嘉莉）
總值班：王靜鋒 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：趙玉玲 |
編 輯：李潤(rùn)生 |
校 對(duì)：姬 祥 |
 |
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
“沒(méi)想到缺手續(xù)也能正常立案，更沒(méi)想到從立案到調(diào)解結(jié)案只用了11天。”近日，某物業(yè)公司負(fù)責(zé)人手捧沁陽(yáng)市法院的民事調(diào)解書激動(dòng)地說(shuō)。
據(jù)了解，為進(jìn)一步優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，切實(shí)為市場(chǎng)主體降本增效，提升訴訟服務(wù)滿意度，全市法院全面推行立案容缺受理機(jī)制，即對(duì)當(dāng)事人提交的立案申請(qǐng)，對(duì)具備必要立案材料但缺少相關(guān)輔助證明材料的，先予登記立案，并一次性告知應(yīng)予補(bǔ)正的其他立案材料和材料中應(yīng)予補(bǔ)正的內(nèi)容瑕疵，減輕當(dāng)事人立案訴累，切實(shí)做到“線上申請(qǐng)一次不用跑、線下申請(qǐng)最多跑一次”。
沁陽(yáng)市法院在審理原告某物業(yè)公司訴被告劉某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案中，原告通過(guò)法院在線服務(wù)小程序申請(qǐng)網(wǎng)上立案，在原告欠缺未加蓋公章的送達(dá)地址確認(rèn)書和被告欠交物業(yè)費(fèi)明細(xì)單以及其他證據(jù)材料的情況下，該院?jiǎn)?dòng)立案容缺受理機(jī)制，向代理人送達(dá)容缺受理事項(xiàng)告知書，告知該案先行受理，并要求代理人在7日內(nèi)補(bǔ)正材料。因該案標(biāo)的小，事實(shí)清楚，工作人員于立案當(dāng)天將案件分流至速裁團(tuán)隊(duì)審理。在速裁團(tuán)隊(duì)的主持下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。該案從立案到結(jié)案僅用了11天時(shí)間。
原告孟州市某餐廳與被告焦作市某物業(yè)服務(wù)公司的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，因被告在物業(yè)服務(wù)過(guò)程中突然斷電，導(dǎo)致餐廳內(nèi)貨物受損并造成營(yíng)業(yè)損失，遂向孟州市法院提起訴訟。原告在提交訴訟材料時(shí)，不慎遺漏了“經(jīng)營(yíng)者證明”這一文件，擔(dān)心因此影響立案進(jìn)度。然而，法院在收到原告的立案申請(qǐng)后，并未因材料不全而直接拒絕立案，而是根據(jù)立案容缺受理機(jī)制的相關(guān)規(guī)定，對(duì)案件進(jìn)行了初步審查。經(jīng)審查，法院認(rèn)為原告的起訴符合法律規(guī)定，在原告承諾后續(xù)補(bǔ)充完整“經(jīng)營(yíng)者證明”的前提下，于當(dāng)天對(duì)原告的立案申請(qǐng)進(jìn)行登記立案。
山陽(yáng)區(qū)法院在審理原告某投資公司訴被告馬某等3人執(zhí)行異議之訴一案中，原告申請(qǐng)了網(wǎng)上立案，法院立案工作人員在審查其網(wǎng)上立案材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，原告未上傳執(zhí)行異議裁定書送達(dá)回證，立案工作人員立即向原告代理人電話核實(shí)相關(guān)情況，其明確表示忘記上傳送達(dá)回證，其申請(qǐng)網(wǎng)上立案時(shí)間雖臨近時(shí)效期，但并未超期申請(qǐng)立案�？紤]到訴訟時(shí)效問(wèn)題，該院立刻啟動(dòng)立案容缺受理機(jī)制，先行登記立案，同時(shí)要求原告在審理階段提供送達(dá)回證，避免了因材料暫時(shí)不全而導(dǎo)致的立案延遲，讓企業(yè)切實(shí)感受到了司法服務(wù)的溫度。
今年年初以來(lái)，全市法院共容缺受理立案168件，提高了立案效率，減輕了當(dāng)事人訴累，展現(xiàn)了全市法院司法為民、便捷高效的工作作風(fēng)。今后，全市法院將持續(xù)完善立案容缺受理機(jī)制，不斷提升訴訟服務(wù)效能，優(yōu)化涉企案件訴訟流程，為優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境提供新動(dòng)能。
（記者郭嘉莉）
總值班：王靜鋒 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：趙玉玲 |
編 輯：李潤(rùn)生 |
�！�(duì)：姬 祥 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
