兩三小事，看司法調(diào)解守護(hù)鄰里親友情
更新時間：2024/12/5 9:56:01 來源：焦作晚報
<dfn id="wa3po"><td id="wa3po"></td></dfn> 新聞中心首頁
鄰里間的矛盾如果無法化解，那就是一輩子的仇人；朋友間處理不好財務(wù)問題，必然反目成仇……俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，鄰里與朋友間的情誼珍貴而又脆弱，以尊重和包容為基石構(gòu)筑的良好關(guān)系，一旦被破壞，矛盾便紛至沓來。在這紛繁復(fù)雜的人際糾葛中，司法調(diào)解員肩負(fù)重任，他們在情與法的微妙平衡間謹(jǐn)慎前行。面對鄰里、親友間的矛盾糾紛，他們不只是解決問題，更著眼于修復(fù)那斷裂的情誼紐帶。連日來，調(diào)解員調(diào)解成功的幾個案例，讓我們看到了他們的智慧和守護(hù)情與法的堅定初心。
一件小事割裂親情
老張和小張是同族本家，小張稱老張爺爺。兩家人關(guān)系一直很好，可最近發(fā)生的一件事，讓兩家人反目成仇。事情的起因是，老張在沒有告知小張的情況下，挖儲草池時直接占用了小張家的地，還將其地里的一棵樹挖掉。事后，小張發(fā)現(xiàn)自家地被占，主動找到村委會，和老張談?chuàng)p失。老張同意賠償小張損失，但因忙著儲草一直沒有兌現(xiàn)賠償。
小張及其家人對老張的做法非常不滿意。小張沖動之下將儲草池頂部的塑料布剪開22米長。原本是密封的池子，因這個開口導(dǎo)致55立方米的儲草腐爛變質(zhì)，直接損失1.4萬余元。老張找到小張要賠償，小張不予理會。兩家因此結(jié)怨，村委會聯(lián)合轄區(qū)派出所多次調(diào)解未果。老張又找到馬村區(qū)安陽城街道人民調(diào)解委員會申請調(diào)解。
調(diào)解員了解事情經(jīng)過后，從情入手，用法律“武器”，通過“背靠背”方法，分別和雙方當(dāng)事人溝通，分析事情利弊。經(jīng)過多次調(diào)解，雙方當(dāng)事人感受到調(diào)解員幫助他們修復(fù)親情的善意，隨即達(dá)成賠償協(xié)議。小張放棄占地毀樹賠償訴求，并現(xiàn)場賠付5000元，彌補(bǔ)自己損毀塑料布導(dǎo)致老張的損失。而老張也表示，立即恢復(fù)小張家的土地原貌，退還挖儲草池時占用的土地。雙方簽訂調(diào)解協(xié)議后，握手言和。調(diào)解員的調(diào)解，不僅化解了糾紛，還挽回了岌岌可危的親情，做到案結(jié)、事了、人和。
排水引發(fā)鄰里糾紛
鄰里間有事好商量，但張某與高某因排水問題發(fā)生了矛盾。原來，張某和高某同在馬村區(qū)某街道經(jīng)商，倆人的門面房門挨著門。張某經(jīng)營油煙機(jī)，高某經(jīng)營汽車服務(wù)。張某常將轎車停在高某店鋪東側(cè)閑置的空地，此處因常有小型貨車?yán)匚锬胲�，致使地面損毀，于是張某便用水泥混凝土重新硬化了地面。高某稱，新鋪的地面高出了原有地面，影響洗車排水，要在新鋪好的地面上挖溝排水。該舉動遭到張某阻攔，雙方發(fā)生爭吵，并報警求助。
民警到場了解情況后，聯(lián)合馬村區(qū)司法局馬村司法所調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解員認(rèn)真聽取雙方意見和要求后，到現(xiàn)場核實情況。經(jīng)過勘查，新修的路面確實影響了排水，但直接挖明溝又會給他人出行帶來不便。調(diào)解員表示，根據(jù)《中華人民共和國民法典》關(guān)于處理相鄰關(guān)系的原則以及用水、排水相鄰關(guān)系的相關(guān)法律條款規(guī)定，張某有義務(wù)配合高某解決洗車排水問題。雙方當(dāng)事人換位思考后達(dá)成一致意見，開挖蓄水池、鋪設(shè)地埋管道，解決洗車排水問題。
調(diào)解員妥善解決鄰里間的一件小事，維護(hù)了良好的法治營商環(huán)境。
好朋友因錢反目
韓某和郭某是非常要好的朋友。2005年，兩人共同向銀行貸款2萬元，并約定各自使用一半。第二年到了還款日期，郭某向銀行還款5000元，剩余的1.5萬元一直未還。
2012年，銀行方面要求韓某、郭某償還貸款本金及利息，共計1.8萬元。韓某拿出錢將貸款和利息全部結(jié)清。隨后，韓某找郭某要錢，稱其為郭某墊付了部分貸款。但郭某不認(rèn)同韓某的說法，稱韓某單方面拖欠貸款才導(dǎo)致產(chǎn)生高額利息，拒絕還款。雙方各執(zhí)一詞，昔日的好友反目成仇，矛盾逐漸升級。隨后，兩人找到馬村區(qū)司法局武王司法所調(diào)委會尋求幫助。
調(diào)解員了解了事情的來龍去脈后，分別與韓某、郭某溝通，耐心地講解法律規(guī)定和相關(guān)責(zé)任劃分。在法律制度面前，當(dāng)事人雙方意識到各自的問題，達(dá)成和解協(xié)議后，郭某表示將分期償還韓某墊付的資金。這場持續(xù)了十幾年的糾紛得到了解決，兩位好朋友握手言和。
從同族間因土地占用、財物損毀引發(fā)的親情危機(jī)，到鄰里經(jīng)商因排水瑣事燃起的怒火，再到好友間因貸款糾葛而冰封的友情，每一個案例都是人性復(fù)雜與生活瑣碎交織的難題。調(diào)解員守護(hù)的遠(yuǎn)不止當(dāng)下糾紛的平息，更是在重塑人與人之間千金難換的信任基石。
記者 朱穎江
總值班：李相宜 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：蔡 歡 |
編 輯：劉 佳 |
�！Γ豪钏囲� |
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
鄰里間的矛盾如果無法化解，那就是一輩子的仇人；朋友間處理不好財務(wù)問題，必然反目成仇……俗話說“遠(yuǎn)親不如近鄰”，鄰里與朋友間的情誼珍貴而又脆弱，以尊重和包容為基石構(gòu)筑的良好關(guān)系，一旦被破壞，矛盾便紛至沓來。在這紛繁復(fù)雜的人際糾葛中，司法調(diào)解員肩負(fù)重任，他們在情與法的微妙平衡間謹(jǐn)慎前行。面對鄰里、親友間的矛盾糾紛，他們不只是解決問題，更著眼于修復(fù)那斷裂的情誼紐帶。連日來，調(diào)解員調(diào)解成功的幾個案例，讓我們看到了他們的智慧和守護(hù)情與法的堅定初心。
一件小事割裂親情
老張和小張是同族本家，小張稱老張爺爺。兩家人關(guān)系一直很好，可最近發(fā)生的一件事，讓兩家人反目成仇。事情的起因是，老張在沒有告知小張的情況下，挖儲草池時直接占用了小張家的地，還將其地里的一棵樹挖掉。事后，小張發(fā)現(xiàn)自家地被占，主動找到村委會，和老張談?chuàng)p失。老張同意賠償小張損失，但因忙著儲草一直沒有兌現(xiàn)賠償。
小張及其家人對老張的做法非常不滿意。小張沖動之下將儲草池頂部的塑料布剪開22米長。原本是密封的池子，因這個開口導(dǎo)致55立方米的儲草腐爛變質(zhì)，直接損失1.4萬余元。老張找到小張要賠償，小張不予理會。兩家因此結(jié)怨，村委會聯(lián)合轄區(qū)派出所多次調(diào)解未果。老張又找到馬村區(qū)安陽城街道人民調(diào)解委員會申請調(diào)解。
調(diào)解員了解事情經(jīng)過后，從情入手，用法律“武器”，通過“背靠背”方法，分別和雙方當(dāng)事人溝通，分析事情利弊。經(jīng)過多次調(diào)解，雙方當(dāng)事人感受到調(diào)解員幫助他們修復(fù)親情的善意，隨即達(dá)成賠償協(xié)議。小張放棄占地毀樹賠償訴求，并現(xiàn)場賠付5000元，彌補(bǔ)自己損毀塑料布導(dǎo)致老張的損失。而老張也表示，立即恢復(fù)小張家的土地原貌，退還挖儲草池時占用的土地。雙方簽訂調(diào)解協(xié)議后，握手言和。調(diào)解員的調(diào)解，不僅化解了糾紛，還挽回了岌岌可危的親情，做到案結(jié)、事了、人和。
排水引發(fā)鄰里糾紛
鄰里間有事好商量，但張某與高某因排水問題發(fā)生了矛盾。原來，張某和高某同在馬村區(qū)某街道經(jīng)商，倆人的門面房門挨著門。張某經(jīng)營油煙機(jī)，高某經(jīng)營汽車服務(wù)。張某常將轎車停在高某店鋪東側(cè)閑置的空地，此處因常有小型貨車?yán)匚锬胲垼率沟孛鎿p毀，于是張某便用水泥混凝土重新硬化了地面。高某稱，新鋪的地面高出了原有地面，影響洗車排水，要在新鋪好的地面上挖溝排水。該舉動遭到張某阻攔，雙方發(fā)生爭吵，并報警求助。
民警到場了解情況后，聯(lián)合馬村區(qū)司法局馬村司法所調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解員認(rèn)真聽取雙方意見和要求后，到現(xiàn)場核實情況。經(jīng)過勘查，新修的路面確實影響了排水，但直接挖明溝又會給他人出行帶來不便。調(diào)解員表示，根據(jù)《中華人民共和國民法典》關(guān)于處理相鄰關(guān)系的原則以及用水、排水相鄰關(guān)系的相關(guān)法律條款規(guī)定，張某有義務(wù)配合高某解決洗車排水問題。雙方當(dāng)事人換位思考后達(dá)成一致意見，開挖蓄水池、鋪設(shè)地埋管道，解決洗車排水問題。
調(diào)解員妥善解決鄰里間的一件小事，維護(hù)了良好的法治營商環(huán)境。
好朋友因錢反目
韓某和郭某是非常要好的朋友。2005年，兩人共同向銀行貸款2萬元，并約定各自使用一半。第二年到了還款日期，郭某向銀行還款5000元，剩余的1.5萬元一直未還。
2012年，銀行方面要求韓某、郭某償還貸款本金及利息，共計1.8萬元。韓某拿出錢將貸款和利息全部結(jié)清。隨后，韓某找郭某要錢，稱其為郭某墊付了部分貸款。但郭某不認(rèn)同韓某的說法，稱韓某單方面拖欠貸款才導(dǎo)致產(chǎn)生高額利息，拒絕還款。雙方各執(zhí)一詞，昔日的好友反目成仇，矛盾逐漸升級。隨后，兩人找到馬村區(qū)司法局武王司法所調(diào)委會尋求幫助。
調(diào)解員了解了事情的來龍去脈后，分別與韓某、郭某溝通，耐心地講解法律規(guī)定和相關(guān)責(zé)任劃分。在法律制度面前，當(dāng)事人雙方意識到各自的問題，達(dá)成和解協(xié)議后，郭某表示將分期償還韓某墊付的資金。這場持續(xù)了十幾年的糾紛得到了解決，兩位好朋友握手言和。
從同族間因土地占用、財物損毀引發(fā)的親情危機(jī)，到鄰里經(jīng)商因排水瑣事燃起的怒火，再到好友間因貸款糾葛而冰封的友情，每一個案例都是人性復(fù)雜與生活瑣碎交織的難題。調(diào)解員守護(hù)的遠(yuǎn)不止當(dāng)下糾紛的平息，更是在重塑人與人之間千金難換的信任基石。
記者 朱穎江
總值班：李相宜 |
統(tǒng) 籌：曾琳琳 |
責(zé) 編：劉 佳 |
審 核：蔡 歡 |
編 輯：劉 佳 |
校 對：李藝斐 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
